印度和巴基斯坦在經(jīng)歷局勢(shì)緊張升級(jí)后突然宣布?；?，但兩國(guó)就戰(zhàn)機(jī)擊落數(shù)字仍存在爭(zhēng)議。巴基斯坦三軍新聞局局長(zhǎng)喬杜里5月7日稱，巴空軍在反擊中擊落了5架印度戰(zhàn)機(jī)，飛機(jī)殘骸落在印度領(lǐng)土內(nèi)或克什米爾印巴實(shí)控線印方一側(cè)地域。然而，印度官方并未對(duì)此作出回應(yīng)。

印度主流報(bào)紙《印度教徒報(bào)》曾根據(jù)巴方信源報(bào)道有3架印度戰(zhàn)機(jī)被擊落，并發(fā)布在社交平臺(tái)上。隨后，《印度教徒報(bào)》刪除了相關(guān)報(bào)道，強(qiáng)調(diào)印度官方未提供正式信息。盡管如此，該報(bào)仍受到印度網(wǎng)民的批評(píng)和攻擊，指責(zé)其“通敵”。

印度媒體則主要報(bào)道了印度空軍的強(qiáng)大。極右翼新聞網(wǎng)站OpIndia發(fā)表評(píng)論稱，巴基斯坦媒體和社交平臺(tái)用戶散布“印度戰(zhàn)機(jī)被擊落”的假消息，而這些假消息是由印度“自由派和左派人士”以及《印度教徒報(bào)》制造的，試圖將印度的攻勢(shì)描繪成代價(jià)高昂的行動(dòng)。

美國(guó)哈德遜研究所專家阿帕納·潘德表示，當(dāng)前世界民粹主義盛行，社交平臺(tái)和主流媒體比過(guò)去更傾向于民粹主義和民族主義，在印度和巴基斯坦也是如此。

自4月22日印控克什米爾襲擊事件后，印巴媒體間展開(kāi)了一場(chǎng)圍繞公眾認(rèn)知的敘事?tīng)?zhēng)奪戰(zhàn)。多家印度媒體呼吁政府采取軍事報(bào)復(fù)，印度媒體聳動(dòng)的標(biāo)題越來(lái)越多。例如，《今日印度》報(bào)道印度海軍打到了卡拉奇，調(diào)動(dòng)讀者對(duì)1971年印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中印度輝煌戰(zhàn)果的回憶。然而，這樣的報(bào)道就連親官方的印度媒體也做了辟謠。

與此同時(shí)，印度政府禁止訪問(wèn)一些深度報(bào)道媒體網(wǎng)站，并對(duì)批評(píng)政府應(yīng)對(duì)措施的人士進(jìn)行調(diào)查。巴基斯坦網(wǎng)絡(luò)賬戶也在社交平臺(tái)上積極發(fā)起針對(duì)印度的攻勢(shì)，參與者包括高官和平民。

5月7日，印巴雙方?jīng)_突直接升級(jí)。據(jù)巴基斯坦高級(jí)安全消息人士透露，雙方共有125架戰(zhàn)斗機(jī)激戰(zhàn)了1個(gè)多小時(shí)，導(dǎo)彈交火距離有時(shí)超過(guò)160公里。巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫聲稱在空戰(zhàn)中擊落了多架印度戰(zhàn)機(jī)，但印度官方未予回應(yīng)。

隨著沖突持續(xù)，印巴仍在互相喊話。8日雙方互相指責(zé)對(duì)方發(fā)起無(wú)人機(jī)襲擊，并宣傳自己打擊對(duì)方的戰(zhàn)績(jī)。不同背景的學(xué)者對(duì)此有不同的看法。塔夫茨大學(xué)政治學(xué)助理教授法赫德·胡馬雍認(rèn)為，多份經(jīng)過(guò)核實(shí)的報(bào)告確認(rèn)巴基斯坦擊落了多架印度戰(zhàn)機(jī)，而哈德遜研究所專家阿帕納·潘德則認(rèn)為不應(yīng)在沒(méi)有確鑿證據(jù)前下結(jié)論。

不論這場(chǎng)戰(zhàn)斗機(jī)“羅生門”的真相如何，對(duì)印巴空軍實(shí)力的分析仍有客觀依據(jù)。印巴兩國(guó)均擁有上千架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)和訓(xùn)練有素的飛行員。巴基斯坦空軍規(guī)模雖小，但足以有效防御本國(guó)領(lǐng)土。

5月10日，巴基斯坦宣布啟動(dòng)代號(hào)“銅墻鐵壁”的軍事行動(dòng)，以回應(yīng)印度的挑釁行為。巴基斯坦媒體援引軍方消息人士的話稱，巴基斯坦空軍使用高超音速導(dǎo)彈摧毀了印度部署的S-400防空系統(tǒng)。然而，印度陸軍上校索菲亞·庫(kù)雷希駁斥了這一指控。

此外，巴基斯坦三軍新聞局稱通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊使印度70%的電網(wǎng)癱瘓，但印度外交秘書(shū)維克拉姆·米斯里表示這些說(shuō)法完全錯(cuò)誤，并指出大多數(shù)受攻擊設(shè)施已恢復(fù)正常。

在虛虛實(shí)實(shí)、真假難辨的信息面前，新聞與社交平臺(tái)成為印巴之間的第二戰(zhàn)場(chǎng)。莫迪政府運(yùn)用媒體倡議、內(nèi)容封鎖、外交表態(tài)等方式塑造國(guó)內(nèi)外對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的認(rèn)知。印度國(guó)內(nèi)媒體有關(guān)防務(wù)行動(dòng)的報(bào)道依賴印度官方通報(bào)，印度外交部還致函多家國(guó)際媒體，抗議其報(bào)道中使用的詞匯。

社交平臺(tái)和大眾名人加入到這場(chǎng)民族主義浪潮中。寶萊塢明星在社交平臺(tái)上發(fā)帖向印度致敬，印度新聞與廣播部要求停止播放所有源自巴基斯坦的網(wǎng)劇、電影、歌曲等媒體內(nèi)容。印度還限制了部分巴基斯坦名人的社交平臺(tái)賬號(hào)訪問(wèn)。

美國(guó)媒體分析稱，印度正試圖用社交平臺(tái)、“軟實(shí)力”在內(nèi)的所有手段全方位“擠壓”巴基斯坦。這引起一些權(quán)益人士的批評(píng)。美國(guó)喬治城大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控問(wèn)題專家阿瓊·塞提稱印度是“全球數(shù)字專制主義的領(lǐng)導(dǎo)者”。

美國(guó)塔夫茨大學(xué)政治學(xué)助理教授法赫德·胡馬雍認(rèn)為，媒體上的民族主義并不是新現(xiàn)象，在莫迪政權(quán)下，印度極右翼民族認(rèn)同水平顯著上升。社交媒體、新聞媒體，甚至寶萊塢演員和公共知識(shí)分子，都不斷采取將巴基斯坦“他者化”的話語(yǔ)。

然而，也有專家認(rèn)為普通印度人不會(huì)隨意被媒體所左右。印度國(guó)際問(wèn)題專家朱哈爾·吉拉尼表示，不少印度民眾在印軍空襲之后呼吁當(dāng)局保持克制，不贊成沖突升級(jí)。印度記者羅希妮·辛格則警告，媒體在戰(zhàn)爭(zhēng)面前的影響更加值得警惕，應(yīng)追求平衡的報(bào)道并避免煽動(dòng)公眾憤怒。