始于7日凌晨的印巴大規(guī)模沖突，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日下午突然停止。10日凌晨，巴基斯坦對(duì)印度發(fā)起“銅墻鐵壁”軍事行動(dòng)，以回應(yīng)印軍的導(dǎo)彈襲擊。隨后，印軍表示“不會(huì)升級(jí)沖突”。當(dāng)天下午，巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾和印度外交秘書(shū)唐勇勝先后宣布停火。

軍事專家指出，印度在這次沖突中存在戰(zhàn)略誤判，軍事行動(dòng)預(yù)案不足，接連受挫后已無(wú)心再戰(zhàn)。而巴基斯坦則準(zhǔn)備充分，“見(jiàn)好就收”。這次沖突給了印度一個(gè)教訓(xùn)，今后再想對(duì)巴動(dòng)武時(shí)將不得不心存顧忌。

4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生重大槍擊事件后，印巴緊張局勢(shì)不斷升級(jí)。7日凌晨，印度軍方對(duì)巴基斯坦境內(nèi)及巴控克什米爾地區(qū)多處目標(biāo)發(fā)動(dòng)軍事打擊，巴方隨即反擊并稱擊落多架印軍戰(zhàn)機(jī)。這場(chǎng)被視為20多年來(lái)最嚴(yán)重的印巴沖突為何突然“點(diǎn)到為止”？

軍事專家邵永靈認(rèn)為，本次沖突自7日開(kāi)始全面升級(jí)，源于印度的戰(zhàn)略誤判。印方起初只想對(duì)巴基斯坦進(jìn)行先發(fā)制人的打擊，但沒(méi)想到巴基斯坦的防御行動(dòng)如此有力，導(dǎo)致印度損失慘重。如果再升級(jí)沖突，將面臨核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。巴基斯坦國(guó)力弱于印度，難以承受全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但在本土被襲后反擊成果顯著，因此選擇?；稹?/p>

10日晚，唐勇勝指責(zé)巴基斯坦違反幾小時(shí)前達(dá)成的?；饏f(xié)議，但巴基斯坦新聞與廣播部長(zhǎng)塔拉爾否認(rèn)了這一指控。邵永靈表示，雙方?；鹗强尚诺?，但未來(lái)可能仍會(huì)有小規(guī)模武裝沖突。長(zhǎng)期以來(lái)，印巴隔幾年就會(huì)發(fā)生較大規(guī)模的沖突，在克什米爾實(shí)控線附近的交火時(shí)有發(fā)生，這是兩國(guó)之間的一種“常態(tài)”。

本次印巴沖突中最引人注目的是7日的大規(guī)?？諔?zhàn)，據(jù)稱多達(dá)125架戰(zhàn)斗機(jī)激戰(zhàn)了1個(gè)多小時(shí)。巴方聲稱擊落了5架印度戰(zhàn)機(jī)，其中包括多架先進(jìn)的法國(guó)造“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。盡管印方未承認(rèn)這些戰(zhàn)損，但多處飛機(jī)殘骸和美國(guó)方面的表態(tài)都表明印度空軍在此次戰(zhàn)斗中遭受重創(chuàng)。

邵永靈指出，印度空軍在此次沖突中準(zhǔn)備明顯不足，組織混亂，一旦進(jìn)展不如預(yù)期，后續(xù)就手忙腳亂。反觀巴基斯坦，雖然處于防御地位，但準(zhǔn)備十分充分。從4月22日恐襲發(fā)生開(kāi)始，巴方就已經(jīng)對(duì)印度的報(bào)復(fù)行動(dòng)做了全面準(zhǔn)備。

這場(chǎng)空戰(zhàn)被認(rèn)為是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最大規(guī)模的空戰(zhàn)之一，全球輿論和各國(guó)軍界密切關(guān)注其中裝備和部隊(duì)的表現(xiàn)，從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。邵永靈說(shuō)，100多架飛機(jī)參戰(zhàn)、持續(xù)1個(gè)多小時(shí)，確實(shí)是當(dāng)下很難看到的大規(guī)?？諔?zhàn)。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)和上世紀(jì)七八十年代中東戰(zhàn)爭(zhēng)的空戰(zhàn)都呈現(xiàn)一邊倒局面，而這次印巴雙方先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)大規(guī)模對(duì)抗、旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r是二戰(zhàn)以來(lái)沒(méi)有過(guò)的。

唐勇勝透露，雙方軍方高層12日還將再次舉行會(huì)談。邵永靈坦言，盡管雙方都會(huì)宣布自己獲勝，但從旁觀者的角度來(lái)看，巴基斯坦贏得了此次沖突。印度原想借遭遇恐襲的機(jī)會(huì)好好教訓(xùn)一下巴基斯坦，卻反而遭到重創(chuàng)。這次沖突給了印度一個(gè)教訓(xùn)，今后再想對(duì)巴動(dòng)武時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎。歷史上，大打一仗往往能夠換來(lái)若干年的和平。

印巴兩國(guó)多次因克什米爾問(wèn)題爆發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。上一次是在2019年2月，印控克什米爾發(fā)生針對(duì)印方車(chē)隊(duì)的自殺式爆炸襲擊，印巴爆發(fā)武裝沖突并出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)年8月，印度宣布取消憲法賦予印控克什米爾地區(qū)的特殊地位，被認(rèn)為是加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)貙?shí)際控制的重要步驟。

邵永靈認(rèn)為，印度有必要走出對(duì)克什米爾的“執(zhí)念”。印度一直以來(lái)被克什米爾問(wèn)題牽扯太多精力，不利于國(guó)家發(fā)展，也不利于其“走出南亞，走向世界”的戰(zhàn)略規(guī)劃。巴基斯坦也是一樣。因克什米爾問(wèn)題周期性發(fā)作的印巴沖突如同兩國(guó)之間的“死結(jié)”，時(shí)常浮現(xiàn)的核陰影也威脅地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定。