特朗普突然提到“統(tǒng)一”，臺(tái)當(dāng)局急了

臺(tái)海網(wǎng)5月14日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者吳生林）據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》微信公眾號(hào)綜合中時(shí)新聞網(wǎng)等臺(tái)媒13日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮舉行記者會(huì)，對(duì)美國與中國就貿(mào)易問題展開的談判發(fā)表評(píng)論。講話期間，他突然提出談判成果將有利于“統(tǒng)一與和平”，外界由此猜測(cè)談判可能涉及臺(tái)灣議題，引發(fā)島內(nèi)高度關(guān)注。對(duì)此，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德辦公室發(fā)言人緊急表示，臺(tái)當(dāng)局方面目前并未掌握談判內(nèi)容涉及臺(tái)灣相關(guān)議題的情況。

據(jù)報(bào)道，在5月12日的白宮記者會(huì)上，特朗普先是稱贊了美方在調(diào)停印度與巴基斯坦的軍事沖突以及美國與也門胡塞武裝停火等方面的外交進(jìn)展。隨后，他談到近期在瑞士日內(nèi)瓦舉行的中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談。

據(jù)美國福克斯新聞網(wǎng)等媒體報(bào)道，特朗普在談到日內(nèi)瓦會(huì)談進(jìn)展時(shí)說：“我認(rèn)為，這對(duì)中國來說會(huì)很棒，對(duì)我們也很棒，也將對(duì)統(tǒng)一（unification）與和平很棒?！敝袝r(shí)新聞網(wǎng)稱，其中“unification”一詞引發(fā)外界對(duì)會(huì)談可能涉及臺(tái)海和平與兩岸關(guān)系的猜測(cè)。報(bào)道還稱，特朗普的講話時(shí)而看稿，時(shí)而看似是即興發(fā)揮，難以確認(rèn)這段關(guān)于“統(tǒng)一與和平”的發(fā)言是原本就備好的講稿或是即興發(fā)揮。

面對(duì)各種猜測(cè)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧13日稱，按照臺(tái)當(dāng)局方面目前掌握的情況，中美經(jīng)貿(mào)磋商過程中并未涉及臺(tái)灣相關(guān)議題。她還稱，賴清德當(dāng)局將“持續(xù)掌握情勢(shì)、穩(wěn)健應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”。臺(tái)灣外事部門發(fā)言人則聲稱，美方在整個(gè)日內(nèi)瓦會(huì)談過程中并未涉及臺(tái)灣議題，并稱“美方對(duì)臺(tái)承諾依然堅(jiān)定、未曾改變”。

另據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，美國國務(wù)院發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)稱，特朗普此番談到“統(tǒng)一”的發(fā)言“明顯針對(duì)的是美中貿(mào)易關(guān)系”，重申美國對(duì)臺(tái)政策沒有變化。

中時(shí)新聞網(wǎng)援引資深媒體人的分析認(rèn)為，賴當(dāng)局反應(yīng)過度凸顯自身的焦慮。美國這波“對(duì)等關(guān)稅”談判中，臺(tái)灣擔(dān)心自身利益被出賣，臺(tái)當(dāng)局的反應(yīng)凸顯出其焦慮，很害怕大陸與美國達(dá)成初步共識(shí)，跟原本想象的繼續(xù)對(duì)峙的狀態(tài)不一樣。

臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員陳立：

賴清德搞“安全專業(yè)法庭”迫害統(tǒng)派

“民進(jìn)黨當(dāng)局以安全為名，強(qiáng)行推動(dòng)所謂‘安全法’及一系列相關(guān)‘修法’，并倡議設(shè)立所謂‘安全專業(yè)法庭’，正一步步將臺(tái)灣推向人人自危的境地，令人憂心‘白色恐怖’的幽靈已然重新籠罩臺(tái)灣。”臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員陳立昨天接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，一旦這些“修法”通過，民進(jìn)黨當(dāng)局將會(huì)把統(tǒng)派人士打上“敵對(duì)力量滲透”的標(biāo)簽，并運(yùn)用“安全專業(yè)法庭”對(duì)統(tǒng)派進(jìn)行全面迫害追殺，島內(nèi)統(tǒng)派的生存將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

民進(jìn)黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)近日召開記者會(huì)表示，為了所謂“反滲透”，將推動(dòng)包括所謂“國安法”等多個(gè)涉及臺(tái)灣所謂“安全”的相關(guān)“修法”。此事已進(jìn)入臺(tái)民意機(jī)構(gòu)排審階段。

對(duì)此，陳立指出，這次“修法”的核心爭議在于相關(guān)條文定義的極度模糊與涵蓋范圍的無限擴(kuò)張。例如，對(duì)于所謂“境外敵對(duì)勢(shì)力”與“滲透來源”的界定，充斥著不確定的法律概念，幾乎可以將任何與大陸有正常學(xué)術(shù)、文化、經(jīng)濟(jì)往來的個(gè)人或團(tuán)體均視為潛在的“安全威脅”。原定的“泄露秘密罪”僅限定于公務(wù)范圍，其“修法”版本則擴(kuò)及任何所謂“安全或公共利益”的范疇。此外，按照民進(jìn)黨民代的提案內(nèi)容，“發(fā)展組織罪”的定罪對(duì)象除了發(fā)起者之外，參與者、聲援者、中間人也都被納入定罪范圍。

這種“修法”條款一旦通過，將賦予檢調(diào)與司法部門過大的裁量權(quán)，使得任何不合乎民進(jìn)黨當(dāng)局“抗中保臺(tái)”的言行，任何與大陸有所往來、發(fā)表有關(guān)與大陸相關(guān)言論的個(gè)人與團(tuán)體，都可能被羅織成“危害安全”“為大陸宣傳”的罪名。民進(jìn)黨推動(dòng)的一系列所謂“修法”，本質(zhì)是為了壓制異己、鞏固“綠色獨(dú)裁”。

更令人警惕的是民進(jìn)黨當(dāng)局?jǐn)M成立所謂“安全專業(yè)法庭”。此舉意圖是將所謂“安全案件”從正常的司法審判程序中剝離，交由特定背景、可能帶有特定政治立場(chǎng)的法官審理。這不僅嚴(yán)重挑戰(zhàn)司法獨(dú)立與程序正義，更有可能使所謂“安全專業(yè)法庭”淪為賴清德當(dāng)局遂行政治清算的“綠色通道”。一旦對(duì)“安全”的解釋權(quán)被特定民進(jìn)黨勢(shì)力壟斷，司法公正將蕩然無存，無異于“戒嚴(yán)”時(shí)期軍事法庭的角色。當(dāng)法律的界線模糊不清，刑罰的威脅無所不在，臺(tái)灣社會(huì)將彌漫“寒蟬效應(yīng)”而人人自危。

陳立指出，這些“修法”的直接沖擊將是進(jìn)一步限縮島內(nèi)“反‘獨(dú)’促統(tǒng)”的空間。主張兩岸融合發(fā)展、支持兩岸統(tǒng)一的統(tǒng)派人士與團(tuán)體，隨時(shí)可能被民進(jìn)黨當(dāng)局以所謂“通敵”“賣臺(tái)”“為敵宣傳”“危害安全”等借口，打上“敵對(duì)力量滲透”的標(biāo)簽，進(jìn)而用“安全專業(yè)法庭”對(duì)統(tǒng)派進(jìn)行迫害肅清，屆時(shí)島內(nèi)統(tǒng)派的生存將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

陳立進(jìn)一步分析，民進(jìn)黨當(dāng)前對(duì)藍(lán)營民代開展“大罷免”，背后其中一項(xiàng)深層的用意就是試圖掌握臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的多數(shù)席次，以便他們所推動(dòng)的這些所謂“修法”順利通過而遂行其意，讓賴清德可以在沒有宣布“戒嚴(yán)”的情況下使臺(tái)灣社會(huì)進(jìn)入“實(shí)質(zhì)戒嚴(yán)”的狀態(tài)。