黃楊鈿甜父親是不是貪官他自己說(shuō)了不算真相仍待調(diào)查

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-20 08:48:48 觀察者網(wǎng)

17歲女演員黃楊鈿甜因佩戴疑似價(jià)值230萬(wàn)元的耳環(huán)，引發(fā)了廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。其父親回應(yīng)稱，涉事耳環(huán)不是正品，并簡(jiǎn)單講述了自己作為公務(wù)員的經(jīng)歷，表示自己沒(méi)有違法違紀(jì)行為，愿意配合調(diào)查。四川雅安市紀(jì)委應(yīng)詢回復(fù)稱，“相關(guān)政府部門(mén)正在處理此事”。

公眾對(duì)黃楊鈿甜的質(zhì)疑并非無(wú)端，不能單純用仇富心理來(lái)解釋。綜合各種信息，黃楊鈿甜的耳環(huán)存在是正品的可能性。她的收入顯然無(wú)法支撐如此高的奢侈品消費(fèi)。她曾自辯耳環(huán)是媽媽的，但在輿情發(fā)酵后，她父親解釋稱耳環(huán)不是正品。此外，有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)他們一家之前還有其他疑似奢侈品消費(fèi)，雖然這些都沒(méi)有坐實(shí)，但人們自然而然地會(huì)產(chǎn)生懷疑。我們堅(jiān)決反對(duì)造謠，但支持公眾對(duì)特定群體疑似巨額財(cái)富來(lái)源不明的質(zhì)詢。

黃楊鈿甜的父親曾經(jīng)是災(zāi)區(qū)的公務(wù)員，甚至被爆曾負(fù)責(zé)過(guò)“雅安災(zāi)區(qū)重建項(xiàng)目”。盡管他在5月16日的聲明中斷然否認(rèn)了這一說(shuō)法，聲稱“從未負(fù)責(zé)雅安災(zāi)后重建招投標(biāo)項(xiàng)目，招標(biāo)審核、資金收支等工作”，并表示“網(wǎng)傳相關(guān)內(nèi)容實(shí)為同名同姓”。然而，在雅安市經(jīng)濟(jì)合作和外事局網(wǎng)站2015年發(fā)布的政府信息公開(kāi)信息里，有一個(gè)滎經(jīng)縣云峰山4A景區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，涉及4·20蘆山地震的災(zāi)后重建，投資總額估算為7億元，其項(xiàng)目聯(lián)系人正是楊偉，電話號(hào)碼與下海經(jīng)商后的黃楊父親楊偉一致。這種巧合讓人難以置信。

還有一些時(shí)間線上的巧合，以及在輿情爆發(fā)后緊急更換公司法人的操作，都難免讓人產(chǎn)生疑慮。從敏感公務(wù)員位置上下海經(jīng)商，并在很短時(shí)間內(nèi)獲得巨大成功，這本身就是一個(gè)疑點(diǎn)。災(zāi)區(qū)、災(zāi)區(qū)重建款、奢侈品、貪腐，這些關(guān)鍵詞聯(lián)系在一起，極大刺激公眾的神經(jīng)，影響抗震救災(zāi)和慈善捐款的公信力。黃楊鈿甜一家自辯的誠(chéng)信度存在問(wèn)題，需要當(dāng)?shù)丶o(jì)委等部門(mén)介入，給公眾一個(gè)答復(fù)。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

黃楊鈿甜父親是不是貪官他自己說(shuō)了不算 真相仍待調(diào)查

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

黃楊鈿甜父親是不是貪官他自己說(shuō)了不算真相仍待調(diào)查