大邱高等法院刑事2部(部長(zhǎng)法官王海珍)17日宣布,對(duì)涉嫌在猥褻母親后將其殺害(違反《性暴力犯罪處罰等相關(guān)特例法》之強(qiáng)奸致死)的A某(32歲)進(jìn)行上訴審判決,維持一審35年有期徒刑的判決。
法院還命令A(yù)某接受5年保護(hù)觀察,并10年內(nèi)禁止在兒童、青少年、殘疾人相關(guān)機(jī)構(gòu)就業(yè)。
A某被指控于去年6月深夜在慶尚北道尚州市洛東面的一家餐廳內(nèi),勒住正在睡覺(jué)的母親B某(55歲·女)的脖子致其昏迷后實(shí)施猥褻,并用兇器多次刺戳其頸部和側(cè)腹導(dǎo)致死亡。
A某方面辯稱(chēng)"可能有第三者通過(guò)監(jiān)控未覆蓋的入口進(jìn)入作案,且缺乏殺害母親的動(dòng)機(jī)",但法院認(rèn)為"這是基于抽象可能性的懷疑",未予采納。
調(diào)查顯示,A某平時(shí)因從B某經(jīng)營(yíng)的餐廳保險(xiǎn)箱偷錢(qián)或未妥善清理汽車(chē)旅館衛(wèi)生等問(wèn)題屢遭B某訓(xùn)斥而心懷不滿。案發(fā)當(dāng)日,醉酒后的A某因從餐廳保險(xiǎn)箱拿錢(qián)被B某用手擊打頭部責(zé)罵后,憤而策劃了此次犯罪。
據(jù)悉,早年B某因家境困難將年幼的A某寄養(yǎng)在親戚家,后因親戚夫妻離婚將其接回,但患有智力障礙的A某始終未將B某視為生母。
上訴審法院表示:"與一審相比,量刑條件并無(wú)顯著變化",駁回了被告和檢方的全部上訴。
一審法院在量刑理由中說(shuō)明:"原本經(jīng)營(yíng)汽車(chē)旅館和餐廳踏實(shí)生活的受害人,因被告的犯罪行為遭遇慘烈死亡。家屬們因此案受到巨大沖擊,遭受難以愈合的創(chuàng)傷。但考慮到被告存在精神障礙等情況,因此作出上述判決。"