“失智老人的照護(hù)往往涉及復(fù)雜的家庭關(guān)系,如子女爭(zhēng)執(zhí)、親屬推諉等。通過法律程序?qū)τ诒O(jiān)護(hù)人的確定,能夠清晰劃分責(zé)任主體,減少家庭成員間的糾紛,避免老人陷入‘無人管’的絕境。”檢察官介紹。為切實(shí)保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十五條之規(guī)定,2024年8月26日,檢察官?zèng)Q定對(duì)該案支持起訴,幫助養(yǎng)老院訴請(qǐng)維護(hù)周阿姨的合法權(quán)益。
法檢合力,指定監(jiān)護(hù)人
2024年10月15日,上海市虹口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,周阿姨因患有阿爾茨海默病性癡呆,民事行為能力被評(píng)定為無民事行為能力,判決周阿姨為無民事行為能力人。那么,該由誰來承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任?
大兒子雖對(duì)于弟弟怠于履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為感到不滿,但每每提及做周阿姨的監(jiān)護(hù)人,他便表示,由于其常年身居國(guó)外,對(duì)于做監(jiān)護(hù)人心有余而力不足,多次拒絕。而若讓小兒子一人作為監(jiān)護(hù)人,又可能使得周阿姨再次陷入無人照護(hù)的境地。
為切實(shí)解決好周阿姨的養(yǎng)老問題,法檢合力對(duì)大兒子多次進(jìn)行勸說,耐心釋法說理,歷經(jīng)一個(gè)多月努力,大兒子終于愿意回國(guó),主動(dòng)向法院提交了指定監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng),希望和弟弟共同作為周阿姨的監(jiān)護(hù)人,由他對(duì)周阿姨的資金進(jìn)行保管,保護(hù)好周阿姨的合法權(quán)益。最終,法院判決指定周阿姨的兩個(gè)兒子共同作為母親的監(jiān)護(hù)人。之后,拖欠養(yǎng)老院的費(fèi)用結(jié)清,周阿姨得以繼續(xù)留在養(yǎng)老院,安享晚年。
檢察官表示,贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的責(zé)任,也是法律規(guī)定子女當(dāng)盡的義務(wù)。檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案的支持起訴,強(qiáng)化了家庭成員和社會(huì)對(duì)失智老人的照護(hù)責(zé)任,傳遞“老有所依”的社會(huì)溫度。