黃楊鈿甜父親被立案如何解讀！連日來，演員黃楊鈿甜“天價耳環(huán)”引全網(wǎng)“破案”，其父親到底有沒有問題，成為全網(wǎng)關注焦點。今天，社會終于等來相對全面且權(quán)威的調(diào)查結(jié)果。

四川省雅安市聯(lián)合工作組發(fā)布通報稱，雅安市成立由紀檢監(jiān)察、公安、市場監(jiān)管等部門組成的聯(lián)合工作組，對黃楊鈿甜父親楊某在雅安工作期間及其涉雅的有關情況進行核查。

通報顯示，經(jīng)核實，楊某在雅安工作期間未經(jīng)手災后重建項目招投標，未涉及災后重建資金審批管理和慈善捐款。楊某在雅安工作期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題，在參加公開招錄公務員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題。對涉嫌違法違規(guī)問題，監(jiān)察機關已立案調(diào)查，將依法依規(guī)嚴肅處理。

果然，還是有貓膩，黃楊鈿甜“坑爹”成功，“網(wǎng)友眼睛是雪亮的”又添新例證。雖然貪污災后重建款是子虛烏有，但調(diào)查卻牽扯出了其他真問題，也算“歪打正著”“無心插柳”。尤其是涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題，更是紅線中的紅線，一旦逾越，很容易誘發(fā)權(quán)力尋租和腐敗。之前言之鑿鑿稱自己沒有違紀違法問題的黃楊鈿甜父親，終究還是沒能經(jīng)得起輿論和調(diào)查放大鏡的檢驗。

此事無論具體問題是什么，只要涉嫌違法違規(guī)，就足以證明相關社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督的有效性、必要性。這也提醒社會，很多事情就是不能放過可疑之處、蛛絲馬跡。當然，就算事情最后什么也沒查出來，只要輿論質(zhì)疑合理正當講理性，有官方調(diào)查和回應的必要性，那相關監(jiān)督的正面價值也不能否定。

成立聯(lián)合工作組，還在這么短時間內(nèi)拿出詳細核查通報，雅安直面輿論質(zhì)疑，積極回應社會關切的姿態(tài)，確實值得肯定?；貞婈P切，就該這樣“落地有聲”，這是對當?shù)刎撠?，也是對全社會負責?/p>

不過，一則通報并不一定是此事的終點。倘若輿論還有其他合理質(zhì)疑和關切，那官方的調(diào)查和回應也不能停。網(wǎng)友們打破砂鍋問到底，不是仇富，也不是嫉妒，只是想要一個公平正義的交代。不能讓疑慮蔓延，不能存在模糊地帶，尤其是對違規(guī)違法行為不留死角和盲區(qū)，是社會和民眾的要求，更該是官方的底線。

此案也引出一個更具公共性的問題——什么才是應對輿論監(jiān)督的正確打開方式？

有質(zhì)疑，乃至有問題，都不可怕，真正可怕的是，沒有直面質(zhì)疑和解決問題的勇氣。面對輿論監(jiān)督，倘若只是念起“拖”字決，玩起“捂蓋子”大法，一副“鴕鳥心態(tài)”，甚至還“睜眼說瞎話”，那不僅會掀起輿論的驚濤駭浪，還會陷入“塔西佗陷阱”而難以自拔。公開透明、及時回應、有理有據(jù)、事實至上，才是輿情應對的“滿分答案”。

另外，輿論監(jiān)督也不能“無的放矢”，輿論監(jiān)督更不等于網(wǎng)絡暴力。不應該放過任何一個問題，也不應該讓任何人的正當權(quán)益受損，這才是輿論監(jiān)督的正確打開方式。

黃楊鈿甜父親被立案調(diào)查，也是在給所有公職人員“提提領子、扯扯袖子”：把潔身自好作為第一關，莫要心存僥幸，否則早晚要“跌跟頭”。