2025年5月28日,許昌市魏都區(qū)人民法院公開(kāi)審理了許昌市胖東來(lái)商貿(mào)集團(tuán)有限公司與段某之間的名譽(yù)權(quán)糾紛案,并當(dāng)庭宣判。法院判決段某在其個(gè)人抖音賬號(hào)“兩個(gè)小段(?。卑l(fā)布經(jīng)法院審核的書(shū)面道歉信視頻,且該視頻在發(fā)布后30日內(nèi)不得刪除;同時(shí),段某需賠償許昌市胖東來(lái)商貿(mào)集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40萬(wàn)元。部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者、律師代表及企業(yè)代表旁聽(tīng)了庭審。
事件起因于2025年1月30日,段某向胖東來(lái)生活廣場(chǎng)反饋其購(gòu)買(mǎi)的女士紅色內(nèi)褲出現(xiàn)掉色并導(dǎo)致過(guò)敏現(xiàn)象。胖東來(lái)員工隨后與段某溝通并陪同就醫(yī),支付醫(yī)療費(fèi)1144.13元。盡管胖東來(lái)提供了500元建議獎(jiǎng),但段某并未接受。2月2日,胖東來(lái)將涉案商品下架,并于2月4日至5日通知旗下公司對(duì)相關(guān)商品進(jìn)行全面下架。2月4日,段某通過(guò)抖音賬號(hào)發(fā)布了關(guān)于該內(nèi)褲品質(zhì)問(wèn)題及其過(guò)敏經(jīng)歷的視頻,該視頻獲得大量關(guān)注和傳播。段某之后刪除了該視頻及相關(guān)內(nèi)容。
2月6日,許昌市胖東來(lái)商貿(mào)集團(tuán)有限公司委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)涉案商品進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示這些商品符合標(biāo)準(zhǔn),為此支付檢測(cè)費(fèi)用143597.65元。2月7日,胖東來(lái)工作人員支付給段某226元作為補(bǔ)償。3月10日,胖東來(lái)委托律師事務(wù)所提起民事訴訟,支付律師費(fèi)用6萬(wàn)元及其他取證費(fèi)用。
段某運(yùn)營(yíng)的抖音賬號(hào)“兩個(gè)小段”擁有130余萬(wàn)粉絲,“兩個(gè)小段(?。眲t有約5萬(wàn)粉絲。段某在穿著涉案商品前曾多次出現(xiàn)過(guò)敏情況。許昌市胖東來(lái)商貿(mào)集團(tuán)有限公司在中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的2023年中國(guó)連鎖100強(qiáng)榜單中位列第46名,銷(xiāo)售額逐年增長(zhǎng),具有一定影響力和知名度。
法院認(rèn)為,段某作為自媒體從業(yè)者,在未核實(shí)皮炎癥狀是否由涉案商品引起的情況下,發(fā)布不實(shí)視頻,存在主觀過(guò)錯(cuò),對(duì)胖東來(lái)造成負(fù)面影響,侵犯了其名譽(yù)權(quán)。綜合考慮胖東來(lái)的品牌影響力、營(yíng)收規(guī)模以及段某侵權(quán)行為造成的廣泛負(fù)面影響,法院酌定段某賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。宣判后,雙方均表示暫不上訴。
2025年5月28日,許昌市魏都區(qū)人民法院公開(kāi)審理了許昌市胖東來(lái)商貿(mào)集團(tuán)有限公司與段某之間的名譽(yù)權(quán)糾紛案,并當(dāng)庭宣判
2025-05-30 09:03:45胖東來(lái)紅內(nèi)褲事件案宣判