加征關(guān)稅后美國政府又輸一局法院裁定不合法

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-31 10:58:44 京報網(wǎng)

美國政府在今年4月2日以“美國利益優(yōu)先”為由，對全球超過180個國家和地區(qū)加征的所謂“解放日”關(guān)稅，最近被美國國際貿(mào)易法院裁決為不合法。此外，該法院還裁定美國政府以芬太尼等問題危害國家安全為由對中國、加拿大和墨西哥加征的關(guān)稅也不合法。

從公布的裁決書來看，美國政府敗訴的核心原因是法院認為美國法律并未賦予總統(tǒng)隨意對世界各國加征關(guān)稅的權(quán)力。此前，白宮在4月2日動用總統(tǒng)行政令對全球多個國家和地區(qū)加征“解放日”關(guān)稅，并在2月時以芬太尼等問題為由對中國、加拿大和墨西哥三國加征關(guān)稅，聲稱1977年設(shè)立的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA）賦予了總統(tǒng)在美國面臨“不尋常與特別的威脅”時干預(yù)進口貿(mào)易的權(quán)力。

然而，受這些關(guān)稅影響的企業(yè)和州政府認為該法律并未賦予總統(tǒng)無限制地對這么多國家和地區(qū)隨意征收關(guān)稅的權(quán)力，認為白宮的做法屬于越權(quán)，甚至違反了美國憲法。如今，美國國際貿(mào)易法院的三名法官一致認為，美國政府在“解放日”關(guān)稅問題上確實越權(quán)了。法官們認為，美國憲法將加征關(guān)稅的權(quán)力交給了國會，盡管1977年的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》賦予了總統(tǒng)在特殊情況下干預(yù)進口貿(mào)易的權(quán)力，但并未完全將國會定關(guān)稅的權(quán)力交給總統(tǒng)，因此總統(tǒng)無權(quán)像4月2日那樣無限制地對世界各國隨意加征關(guān)稅。

此外，法官們還認為白宮通過對中國、加拿大和墨西哥三國加征關(guān)稅的方式應(yīng)對所謂的美國在芬太尼等問題上面臨的“緊急狀態(tài)”是不合法的，因為關(guān)稅并不能應(yīng)對白宮所認定的這一威脅。因此，三名法官對白宮下達了永久禁止令，永久禁止其在4月和2月以《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》為由加征的“解放日”關(guān)稅和“芬太尼”關(guān)稅生效。喬治梅森大學(xué)法學(xué)教授伊拉·索明認為，這一判決對所有反對美國政府胡亂征收關(guān)稅的人而言是一場重大勝利。

不過，美國國際貿(mào)易法院的這一裁決并未涉及美國政府根據(jù)1962年的《貿(mào)易擴展法》第232條款對外國進口產(chǎn)品加征的關(guān)稅，這意味著這方面的關(guān)稅仍會繼續(xù)生效。白宮已迅速提出上訴，案件接下來可能會由美國最高法院審理。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

加征關(guān)稅后 美國政府又輸一局 法院裁定不合法

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

加征關(guān)稅后美國政府又輸一局法院裁定不合法