被蛇咬后搶救無效責(zé)任誰承擔(dān) 酒店與醫(yī)院的疏忽

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-05 12:00:42 米未小和尚

被蛇咬后搶救無效責(zé)任誰承擔(dān) 酒店與醫(yī)院的疏忽！27歲的新加坡幼師甜甜與男友張鵬在三亞度假時遭遇不幸。6月1日晚，兩人入住酒店后決定散步，途中甜甜突然感到右腳第二腳趾劇痛，疑似被不明動物咬傷。由于燈光昏暗，他們未能看清咬傷物，只看到腳趾上有兩個小點狀傷口。

張鵬立即將甜甜背回酒店求助，但前臺未能提供有效幫助。簡單沖洗傷口后，擔(dān)心救護車延誤，兩人選擇乘出租車前往三亞中心醫(yī)院。凌晨1點多到達醫(yī)院時，張鵬告知醫(yī)生可能是蛇咬傷，但醫(yī)生查看傷口后表示不能排除蟲子咬傷的可能性。

接下來的三小時里，甜甜經(jīng)歷了多次查血、輸液和止吐針治療，癥狀卻持續(xù)惡化。直到凌晨4點半，醫(yī)生才表示不排除毒蛇咬傷可能，建議轉(zhuǎn)往三亞四二五醫(yī)院。此時距離被咬已過去4個多小時，錯過了黃金救治時間。在四二五醫(yī)院，甜甜被安排進普通病房而非ICU，最終于早上7點20分搶救無效死亡。

甜甜的診斷書顯示，醫(yī)院最初診斷為足部蟲咬傷或不明物咬傷，僅進行了抗破傷風(fēng)免疫處理。整個治療過程中，醫(yī)院未采取任何針對蛇毒的特異性措施。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三亞中心醫(yī)院根本沒有儲備抗蛇毒血清，而整個三亞市也只有個別醫(yī)院備有此類救命藥物。

家屬質(zhì)疑兩家醫(yī)院存在嚴(yán)重診療失誤：三亞中心醫(yī)院在明確告知可能蛇咬傷的情況下，耗費3小時才承認(rèn)無法處理；四二五醫(yī)院接收危急轉(zhuǎn)院患者后，未將其送入ICU而是安排在普通病房。毒蛇咬傷后的黃金救治時間極為短暫，及時識別和針對性治療至關(guān)重要。

隨著事件發(fā)酵，酒店責(zé)任問題也浮出水面。網(wǎng)友質(zhì)疑酒店周圍應(yīng)當(dāng)注意及時清理查看，并要求酒店賠償。從法律角度看，酒店對住客安全負(fù)有一定保障義務(wù)，特別是周邊公共區(qū)域的安全管理。本案中，咬傷發(fā)生在距酒店300米的公共綠化帶，酒店是否定期進行防蛇處理？是否設(shè)置警示標(biāo)識？前臺應(yīng)急處理是否得當(dāng)？這些問題都值得深究。三亞作為熱帶旅游城市，酒店周邊防蛇措施本應(yīng)成為安全管理的重要環(huán)節(jié)。

目前，三亞市衛(wèi)健委已成立調(diào)查組，封存兩家醫(yī)院病歷資料，并聯(lián)合省級專家組開展調(diào)查。家屬表示不排除通過尸檢進一步明確死因。這場悲劇不僅是一個家庭的巨大傷痛，更暴露出旅游城市醫(yī)療應(yīng)急體系和酒店安全管理上的漏洞。期待真相與責(zé)任能夠厘清，避免類似悲劇再次發(fā)生。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

被蛇咬后搶救無效 責(zé)任誰承擔(dān) 酒店與醫(yī)院的疏忽

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

被蛇咬后搶救無效責(zé)任誰承擔(dān) 酒店與醫(yī)院的疏忽