男子被足浴店女技師告強(qiáng)奸 獲刑2年 案件細(xì)節(jié)曝光。6月9日,浙江省樂清市人民法院對(duì)一起“足浴店強(qiáng)奸案”作出一審判決,被告人李某因強(qiáng)奸罪未遂被判處有期徒刑兩年。
此前據(jù)媒體報(bào)道,李某在足浴店消費(fèi)598元項(xiàng)目后,被女技師控告強(qiáng)奸。李某的辯護(hù)律師稱曾派人前往涉事足療店進(jìn)行暗訪,發(fā)現(xiàn)其體驗(yàn)的598元項(xiàng)目存在手淫等涉黃行為,并錄有視頻證據(jù)。
判決書顯示,關(guān)于案發(fā)當(dāng)時(shí)店內(nèi)是否存在色情服務(wù)一節(jié),在案證據(jù)存在一定矛盾。但是,在案證據(jù)足以證實(shí),被告人與被害人事先未對(duì)發(fā)生性關(guān)系達(dá)成一致。
根據(jù)法院判決書,2023年12月9日23時(shí)許,李某在樂清市一足道店包廂內(nèi),在女技師為其服務(wù)過程中強(qiáng)行摟抱女技師,并欲強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。因技師一直反抗,李某未得逞,導(dǎo)致技師受傷。經(jīng)鑒定,技師損傷程度為輕微傷。次日凌晨,李某和被害人分別向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,李某隨后被捕。案發(fā)后,李某已賠償被害人并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)中包括被害人的陳述及諒解書,以及證人證言。足道店經(jīng)理稱,案發(fā)當(dāng)日23時(shí)45分左右,被害人通過微信電話聯(lián)系她,說自己被客人欺負(fù)且頭部受傷。經(jīng)理到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)被害人在哭,表示男客人要脫她衣服、性侵她。雙方就醫(yī)藥費(fèi)問題未能調(diào)解成功。
李某同行的兩位證人稱,事發(fā)當(dāng)晚他們?cè)陲嬀坪蟮阶愕赖?,要求提?98元價(jià)位的SPA服務(wù),接受服務(wù)期間兩人均睡著,直至工作人員叫他們?nèi)ゴ髲d處理被害人頭摔傷賠償?shù)氖虑?,被害人說李某要強(qiáng)奸她。
不過,判決書顯示,李某當(dāng)庭翻供,稱在接受服務(wù)過程中沒有強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,也不知道被害人因何原因從床上摔下受傷。他表示,由于醉酒狀態(tài),不記得具體發(fā)生了什么事,否認(rèn)實(shí)施強(qiáng)奸行為。
法院認(rèn)為,雖然在案證據(jù)關(guān)于店內(nèi)是否存在手淫色情服務(wù)存在一定矛盾,但在案證據(jù)足以證實(shí)李某與被害人事先未對(duì)發(fā)生性關(guān)系達(dá)成一致,被害人對(duì)發(fā)生性關(guān)系持明確的反對(duì)態(tài)度,且有激烈反抗行為。最終,法院判決李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,判處有期徒刑二年。
李某的家屬表示將會(huì)提起上訴。
一名男子在足浴店消費(fèi)598元洗腳后,被女技師指控強(qiáng)奸。此案定于2025年6月5日在浙江省樂清市人民法院再次開庭審理
2025-06-05 15:03:50男子被足浴店女技師告強(qiáng)奸