臺(tái)灣網(wǎng)紅館長說不怕島內(nèi)媒體修理 直播破除信息繭房。臺(tái)灣網(wǎng)紅“館長”陳之漢近期訪問大陸，通過全程直播展示兩岸差異。他直言不怕島內(nèi)媒體批評(píng)，引發(fā)廣泛討論。

陳之漢通過實(shí)地直播展示了大陸的高鐵、廁所、外賣機(jī)器人等設(shè)施，并與臺(tái)北和上海的城市基建進(jìn)行對(duì)比，直言上海規(guī)模是臺(tái)灣的十倍，差距巨大。他特別反駁了臺(tái)灣綠媒長期傳播的一些謠言，如“吃不起茶葉蛋”、“高鐵無靠背”，并稱民進(jìn)黨用謊言構(gòu)建認(rèn)知壁壘。

陳之漢呼吁兩岸和平交流，強(qiáng)調(diào)重啟“雙城論壇”的重要性，認(rèn)為只有通過交流才能避免沖突。他表示如果怕被抹黑就不會(huì)來大陸，并提到與汪小菲等大陸人士的互動(dòng)，認(rèn)為民間情感聯(lián)結(jié)是和平的基礎(chǔ)。

面對(duì)島內(nèi)綠媒的指責(zé)，如“被統(tǒng)戰(zhàn)”、“直播造假”，陳之漢反擊稱這是自卑的表現(xiàn)，并邀請(qǐng)綠媒親自驗(yàn)證大陸實(shí)況。他的直播觀看峰值達(dá)到43萬人次，兩日累計(jì)超過400萬，部分臺(tái)灣網(wǎng)友留言表示自己被綠媒誤導(dǎo)多年。

民進(jìn)黨和一些側(cè)翼媒體將陳之漢定位為“統(tǒng)戰(zhàn)樣板”。名嘴陳揮文甚至稱其為“大便”。陸委會(huì)建議陳之漢“久住觀察”，但這一建議遭到網(wǎng)友嘲諷。部分綠媒質(zhì)疑上海夜景是臨時(shí)搭建，遭到陳之漢怒斥。

國民黨前“立委”蔡正元等人肯定陳之漢打破“民進(jìn)黨信息鐵幕”，影響年輕世代的認(rèn)知。然而，徐巧芯等藍(lán)營政客避談此事，被認(rèn)為是為了不得罪深綠選民。臺(tái)灣網(wǎng)友在直播間刷屏表示想去上海打卡，感嘆大陸廁所真的有門。

部分臺(tái)灣民眾質(zhì)疑陳之漢的行為是為了經(jīng)濟(jì)利益，認(rèn)為他是從“深綠轉(zhuǎn)向親陸”。但也有人肯定他敢說真話，特別是對(duì)未到過大陸的年輕群體具有啟蒙意義。

國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮公開表示歡迎臺(tái)灣同胞多來大陸走走，預(yù)祝陳之漢行程順利，強(qiáng)調(diào)增進(jìn)交流的事都值得肯定。大陸粉絲沿途投喂茶葉蛋、茅臺(tái)等禮物，戲稱怕館長餓。但也有網(wǎng)民質(zhì)疑他不明確支持統(tǒng)一，認(rèn)為僅展示發(fā)展難以觸及根本問題。學(xué)者指出，此類交流雖非政治突破，卻是融化認(rèn)知堅(jiān)冰的暖流。

陳之漢的直播沖擊了綠營構(gòu)建的“仇中”敘事，尤其是臺(tái)灣年輕群體開始質(zhì)疑民進(jìn)黨的宣傳，轉(zhuǎn)向自媒體尋求真實(shí)信息。退將栗正杰認(rèn)為此舉讓年輕人看到民進(jìn)黨謊言之下的真實(shí)。

相較于傳統(tǒng)政治對(duì)話，以網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、文化體驗(yàn)為載體的民間互動(dòng)更易突破意識(shí)形態(tài)壁壘。國臺(tái)辦將此類現(xiàn)象定義為“非官方但有效的交流模式”，臺(tái)媒分析稱其重構(gòu)了兩岸民間互信基礎(chǔ)。

陳之漢曾多次轉(zhuǎn)變政治立場(chǎng)，從親綠到挺柯文哲，其動(dòng)機(jī)被部分輿論質(zhì)疑為流量投機(jī)。大陸報(bào)道多側(cè)重其正面轉(zhuǎn)變，但未充分呈現(xiàn)臺(tái)灣對(duì)其反復(fù)無常的批評(píng)，需結(jié)合多方信源綜合判斷。