全國首例兩股民收到78萬元賠償款虛假增持承諾被判賠

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-13 09:28:40 證券時報

6月12日，上海金融法院審結(jié)了一起證券虛假陳述責任糾紛案。原告劉某某和鄭某某起訴被告上海金某泰化工股份有限公司、袁某及羅某，因兩名被告未履行公開增持承諾而引發(fā)訴訟。目前，袁某和羅某已向兩名原告全額支付賠償款。

該案是2019年修訂《中華人民共和國證券法》以來，全國首例因上市公司董監(jiān)高未履行公開增持承諾而引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件。2021年6月15日，金某泰發(fā)布公告稱，公司董事兼總裁袁某和控股子公司總經(jīng)理羅某計劃在六個月內(nèi)增持公司股份，金額合計不低于3億元。隨后，金某泰兩次發(fā)布公告，將增持承諾履行期限分別延期至2022年6月15日和9月30日。然而，2022年9月30日盤后，金某泰宣布袁某和羅某未能完成增持計劃。同年10月20日，上海證監(jiān)局對袁某和羅某采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。同年12月21日，深交所作出《關(guān)于對袁某、羅某給予公開譴責處分的決定》。

原告劉某某和鄭某某認為，他們因上述增持承諾購買了金某泰股票，但袁某和羅某未履行承諾，構(gòu)成證券虛假陳述行為，要求三名被告共同賠償投資差額損失、傭金損失等共計900余萬元。今年4月25日，上海金融法院宣判該案，判令袁某和羅某共同賠償劉某某投資損失50.61萬元，共同賠償鄭某某投資損失27.74萬元，合計78.35萬元。

新《證券法》第八十四條第二款規(guī)定，發(fā)行人及其控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員等作出公開承諾的，應(yīng)當披露；不履行承諾給投資者造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。該條規(guī)定首次從法律層面明確了違反公開承諾的民事賠償責任。在本案中，兩名董監(jiān)高公開承諾增持金額不低于3億元，按當時股價計算可增持1500多萬股，如果完成增持承諾，將分別成為第四和第五大股東，從而導致公司股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。但在為期一年的增持承諾期內(nèi)，兩名被告實際增持金額為零。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

全國首例 兩股民收到78萬元賠償款 虛假增持承諾被判賠

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

全國首例兩股民收到78萬元賠償款虛假增持承諾被判賠