劉某主觀上并沒有殺人故意并且不希望損害結(jié)果發(fā)生,根據(jù)案件情況,其可能構(gòu)成過失致人重傷罪,需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。若檢方認(rèn)定劉某確實(shí)不知曉液體為甲醇,從餐館獲取 “白酒”符合日常生活經(jīng)驗(yàn),并且劉某自己也沒有能力判斷瓶中液體是不是甲醇,可能認(rèn)為其無主觀過失,屬于意外事件。
即便案件被認(rèn)定為意外,死者家屬仍可通過民事途徑要求相關(guān)方賠償。根據(jù)民法典的規(guī)定,可以以涉事餐館、超市存在管理不善等過錯(cuò)為由,要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因?yàn)椴宛^將危險(xiǎn)化學(xué)品甲醇作為燃料使用,卻未妥善保管和標(biāo)識,超市違規(guī)銷售甲醇,都存在一定過錯(cuò),與李河的死亡有因果關(guān)系。家屬可以在民事訴訟中主張醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等合理費(fèi)用。