2024年5月8日,中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院研究生羅某宇在租住小區(qū)墜樓身亡。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定系跳樓自殺,排除刑事案件。自2024年8月以來,羅某宇家屬向湖南省衛(wèi)健、公安等部門寄送舉報(bào)材料,并通過網(wǎng)絡(luò)反映相關(guān)問題。相關(guān)部門高度重視,著手開展調(diào)查工作。2024年11月,湖南省衛(wèi)生健康委、中南大學(xué)、長沙市公安局組成聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行全面調(diào)查核查。
2024年5月8日上午8時(shí)10分,長沙市公安局110指揮中心接到報(bào)警稱,在雨花區(qū)侯家塘街道地質(zhì)家園小區(qū)1棟樓下有一男子墜樓身亡。民警到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn),墜亡男子為羅某宇,四川內(nèi)江人,湘雅二醫(yī)院2021級(jí)外科學(xué)碩士研究生,與3名同學(xué)合租在該小區(qū)1棟。
現(xiàn)場勘查顯示,墜落點(diǎn)位于1棟南側(cè)地面,尸體呈仰臥狀,頭部距1棟墻壁7米,兩只拖鞋位于尸體附近地面上。高墜點(diǎn)位于1棟1單元15樓樓頂平臺(tái)南側(cè)邊緣,圍墻外側(cè)有一突出平臺(tái),平臺(tái)南側(cè)有一鏤空長方形孔洞。公安機(jī)關(guān)在高墜點(diǎn)進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn),證實(shí)成年男子可獨(dú)自從樓頂圍墻攀爬至突出平臺(tái),并從南側(cè)鏤空孔洞鉆出。
經(jīng)對(duì)羅某宇居住的房間進(jìn)行勘查,房門及門鎖均未發(fā)現(xiàn)有破損變形。房間內(nèi)物品完好,未發(fā)現(xiàn)打斗、搏斗、拖拽等異常痕跡。房間書柜內(nèi)有一單肩挎包,包內(nèi)有現(xiàn)金24540元。床頭枕邊發(fā)現(xiàn)一副眼鏡,符合羅某宇自己使用后放置的情況。
尸表檢驗(yàn)結(jié)果顯示,死者全顱崩裂、腦組織破碎、雙側(cè)肋骨廣泛粉碎性骨折、右小腿開放性粉碎性骨折,結(jié)合損傷形態(tài)特征、分布特點(diǎn)及形成機(jī)制等,死者系高墜致嚴(yán)重顱腦損傷及全身多發(fā)損傷而死亡。理化檢驗(yàn)未檢出常見毒物及鎮(zhèn)靜、安眠等精神類藥物。
視頻偵查顯示,2024年5月6日下午3時(shí)20分,羅某宇獨(dú)自一人進(jìn)入1棟1單元,直至5月8日事發(fā)前,未離開單元樓。3名室友在羅某宇墜樓時(shí)段均未在該小區(qū)內(nèi)。小區(qū)監(jiān)控視頻顯示5月8日上午8時(shí)7分,羅某宇從樓上墜落至地面。
公安機(jī)關(guān)調(diào)查訪問報(bào)警人、小區(qū)保安及羅某宇導(dǎo)師、同學(xué)等人,均未發(fā)現(xiàn)明顯異常。鄰居張某反映,當(dāng)天沒有聽到吵鬧聲、搏斗聲。
綜合現(xiàn)場勘查、尸表及理化檢驗(yàn)、視頻偵查、調(diào)查訪問等情況,判定羅某宇系獨(dú)自一人到達(dá)樓頂,自主攀爬翻越圍墻到達(dá)平臺(tái),后從鏤空孔洞內(nèi)跳出,墜落至地面后反彈至尸體發(fā)現(xiàn)位置。認(rèn)定其系跳樓自殺死亡,排除刑事案件。羅某宇家屬對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的調(diào)查結(jié)論書面表示無異議。
公安機(jī)關(guān)還走訪調(diào)查了羅某宇的導(dǎo)師、輔導(dǎo)員、同學(xué)、室友以及湘雅二醫(yī)院醫(yī)生護(hù)士等50余人,調(diào)閱醫(yī)院研究生培養(yǎng)相關(guān)記錄。羅某宇于2014年至2019年在河南某醫(yī)學(xué)院就讀本科,2021年7月開始在湘雅二醫(yī)院外科學(xué)攻讀碩士研究生學(xué)位。研究生期間,羅某宇綜合成績?cè)谌昙?jí)393名學(xué)生中排第258名,在腎臟移植方向3人中排第3名。2022年首次參加執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試未通過,2023年重考通過。截至5月8日事發(fā)前,羅某宇仍未提交畢業(yè)論文。
羅某宇在微信聊天中提到“不想讀博了,找工作”“再讀就要跳樓了”等內(nèi)容。截至事發(fā)前,羅某宇未與任何用人單位簽訂就業(yè)協(xié)議。室友反映,羅某宇自2024年4月中旬后,與同學(xué)室友交流變少,顯得消瘦。
2024年5月8日下午2時(shí),羅某宇的QQ個(gè)人空間發(fā)布一條說說,內(nèi)容為“今后我死了,兄弟們陪我一把銀色手術(shù)刀”。經(jīng)調(diào)查,分析系羅某宇生前提前設(shè)置的定時(shí)發(fā)布。
針對(duì)家屬反映的問題,聯(lián)合調(diào)查組逐一進(jìn)行了調(diào)查核查。家屬舉報(bào)材料中的器官捐獻(xiàn)資料和錄音材料經(jīng)核實(shí),未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為。關(guān)于家屬反映“羅某宇因舉報(bào)劉翔峰而遭迫害”的問題,經(jīng)核實(shí),兩人并無直接聯(lián)系,且未收到過羅某宇對(duì)劉翔峰的舉報(bào)。關(guān)于質(zhì)疑“手機(jī)通訊記錄異?!焙汀傲_某宇筆記本電腦數(shù)據(jù)被刪除”的問題,經(jīng)核查,未發(fā)現(xiàn)異常情況。關(guān)于質(zhì)疑“通過羅某宇等研究生洗黑錢、分贓款”的問題,經(jīng)核查,存在管理不規(guī)范問題,已責(zé)令醫(yī)院整改并對(duì)涉事人員進(jìn)行了嚴(yán)肅問責(zé)。
羅某宇墜亡后,湘雅二醫(yī)院積極協(xié)助家屬處理后事,并給予人道主義慰問金。律師伍某某代表家屬提出不合理補(bǔ)償要求,醫(yī)院予以拒絕。湖南省衛(wèi)生健康委、湘雅二醫(yī)院、長沙市公安局等部門多次與家屬溝通,但家屬拒絕接受調(diào)查結(jié)果。針對(duì)家屬提出的刑事立案調(diào)查訴求,長沙市公安局雨花分局經(jīng)過核查后不予立案,家屬申請(qǐng)復(fù)議和復(fù)核,最終維持原決定。