北京首例AI侵權(quán)案宣判 4人因侵犯著作權(quán)獲刑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-15 22:51:36 環(huán)球網(wǎng)

近日，北京市通州區(qū)人民檢察院提起公訴的一起利用人工智能侵犯著作權(quán)的刑事案件獲得法院判決支持。法院認(rèn)定福州市某電子商務(wù)有限公司犯侵犯著作權(quán)罪，判處罰金10萬元；被告人羅某某、姚某某等4人因犯侵犯著作權(quán)罪，分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月至緩刑，并處罰金6萬元至2.5萬元不等。

2024年5月27日，張某報(bào)警稱其美術(shù)作品在網(wǎng)上被盜用并用于牟利。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，羅某某、姚某某等4人在2024年3月至7月間共謀從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)下載他人美術(shù)作品，使用開源軟件生成侵權(quán)圖片，制成拼圖對(duì)外銷售。這些拼圖與張某、劉某某等多名著作權(quán)人的美術(shù)作品關(guān)鍵元素一致，屬于實(shí)質(zhì)相同。期間，他們共售出侵權(quán)拼圖產(chǎn)品3000余件，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)27萬余元。

辦案檢察官仇怡然表示，當(dāng)前涉及AI生成模型的案件尚無刑事判例可參考。高技術(shù)、新手段是此類案件的特點(diǎn)，著作權(quán)如何認(rèn)定及侵犯著作權(quán)行為如何在刑法意義上進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷是本案需要突破的主要難點(diǎn)。此外，使用公有領(lǐng)域再創(chuàng)作的作品是否享有著作權(quán)以及演繹作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷也是需要解決的問題。

為妥善解決爭(zhēng)議，通州檢察院借助北京市人民檢察院提供的專家智庫(kù)平臺(tái)，組織多次專家論證，最終認(rèn)定被告人AI處理后的圖片與原作“實(shí)質(zhì)性”相同，利用在先素材創(chuàng)作的演繹作品，其演繹部分的獨(dú)創(chuàng)性也應(yīng)受到法律保護(hù)。

檢察機(jī)關(guān)提前介入偵查，收到大量電子數(shù)據(jù)光盤和移動(dòng)硬盤，通過檢察技術(shù)協(xié)助，開展了多次勘驗(yàn)檢查輔助工作，追加了劉某某等5名被侵權(quán)著作權(quán)人，全面維護(hù)多方合法權(quán)益。同時(shí)查明，羅某某實(shí)際控制的福州市某電子商務(wù)有限公司除為同案姚某某生產(chǎn)拼圖外，還存在其他合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。辦案人員明確涉案公司參與復(fù)制發(fā)行他人美術(shù)作品犯罪活動(dòng)體現(xiàn)單位意志，相關(guān)違法所得用于公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，且公司并非以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)，后依法追加單位犯罪。

今年5月，北京市通州區(qū)人民檢察院對(duì)羅某某、姚某某等4名被告人提起公訴，并對(duì)福州市某電子商務(wù)有限公司追加單位犯罪，一并提起公訴。法院一審作出上述判決。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

北京首例AI侵權(quán)案宣判 4人因侵犯著作權(quán)獲刑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)