家長質(zhì)疑氣象臺不敢發(fā)暴雨預(yù)警!學(xué)生冒雨上學(xué)引發(fā)爭議。有人認為嚴格按標準發(fā)布預(yù)警,不應(yīng)隨意發(fā)紅色預(yù)警;也有人提出優(yōu)化預(yù)警機制,建議在暴雨橙色預(yù)警時可以延遲上學(xué),而非等到紅色預(yù)警才采取措施。輕易停課會影響學(xué)習(xí),短時暴雨沒必要全市停課。
6月17日早晨,深圳持續(xù)降雨,不少家長和學(xué)生已做好停課準備。然而,盡管6:00-8:00降雨集中,深圳氣象臺并未發(fā)布暴雨紅色預(yù)警,部分學(xué)生家長冒雨上學(xué)。與此同時,珠海、中山、江門、陽江等地已發(fā)布紅色預(yù)警并停課,引發(fā)部分深圳家長不滿,質(zhì)疑氣象部門是否因擔(dān)心投訴而不敢發(fā)布預(yù)警。
根據(jù)《深圳市氣象災(zāi)害預(yù)警信號發(fā)布規(guī)定》,只有當(dāng)過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續(xù)時,才能發(fā)布紅色預(yù)警。而深圳短歷時強降水通常僅持續(xù)1-2小時,預(yù)警發(fā)布后很快解除的情況并不罕見。一方面,短時強降水可能在上學(xué)高峰造成安全隱患;另一方面,若輕易發(fā)布紅色預(yù)警,又可能出現(xiàn)“部分區(qū)域晴天卻全市停課”的尷尬。且深圳實行“分區(qū)預(yù)警全市停課”機制,進一步放大了預(yù)警的影響范圍。
當(dāng)天凌晨至上午的降雨數(shù)據(jù)顯示,深圳沒有任何站點錄得3小時達到100毫米的紅色預(yù)警標準,這次降雨確實未達紅色預(yù)警門檻。
家長們質(zhì)疑預(yù)警標準是否合理。紅色預(yù)警的判斷標準是過去3小時降雨量達100毫米以上且降雨持續(xù)時,這就導(dǎo)致預(yù)警發(fā)出時更像總結(jié)而非預(yù)報,并不能很好地指引市民出行。尤其是前一日氣象部門對可能停課的預(yù)警已在家長群廣泛傳播,加上6:30-8:30上學(xué)高峰時段恰逢雨勢最大,導(dǎo)致“期待”與實際情況脫節(jié),更引發(fā)家長不滿。
山東省氣象臺于4月10日16時00分發(fā)布陸地大風(fēng)橙色預(yù)警。受氣旋和強冷空氣影響,預(yù)計11日夜間到13日白天,全省自西向東將出現(xiàn)大范圍偏北大風(fēng)
2025-04-10 17:50:37山東省氣象臺發(fā)布大風(fēng)橙色預(yù)警