盡管黃金在當前危機中的反應令人失望,但歷史背景提供了重要參考。除非當前沖突通過外交手段解決,否則黃金很可能在沖突解決前重建部分風險溢價。歷史分析顯示,在28個危機事件中,黃金現(xiàn)貨價格平均上漲3%,但個別事件的變化幅度差異極大。例如哈馬斯襲擊以色列、俄烏沖突、WHO宣布新冠大流行等重大事件,都曾推動黃金價格顯著上漲。
德意志銀行從歷史數(shù)據(jù)中得出幾個觀察結(jié)果:黃金的事件風險溢價可能不會立即反應,而是在事件發(fā)生后的第8-20個交易日期間逐漸累積至峰值;峰值幅度差異巨大,根據(jù)事件列表的簡單平均值,模型殘差上升2.5%,現(xiàn)貨價格上升3%;當前沖突的重要性超過歷史清單上的其他一些事件,如果同意這一判斷,那么黃金的反應至少應達到簡單平均水平,即上漲3%;由于峰值時間各異,現(xiàn)貨價格5.5%和模型殘差6.3%的最大單次反應平均值可能更為重要。