近日,北京大學(xué)助理教授韋東奕在食堂就餐時(shí)遭遇多人輪番拍攝,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。視頻中,一些人輪流湊到韋東奕身邊,不管他是否同意就一通拍照、合影,甚至有人開啟網(wǎng)絡(luò)直播,對(duì)著鏡頭做起解說。韋東奕沒有搭理,克制著繼續(xù)吃飯。這種行為引發(fā)網(wǎng)友譴責(zé),許多人認(rèn)為拍攝“太過分了”“令人窒息”。
韋東奕的遭遇并非個(gè)例。近年來,許多人都經(jīng)歷過類似的騷擾。2023年,北京市房山區(qū)藍(lán)天救援隊(duì)兩名隊(duì)員在強(qiáng)降雨搶險(xiǎn)救援中不幸犧牲后,一些博主和“網(wǎng)紅”打聽到其居住地,竟來到他們家門口嘻嘻哈哈開直播,還強(qiáng)行拉著家屬一起照相,為了直播效果甚至故意詢問無禮問題?!按笠赂纭敝熘某擅笠渤D晔艿脚臄z騷擾,媒體報(bào)道稱,前來拍攝的人甚至把朱之文家的門都踹破了。一些知名運(yùn)動(dòng)員也經(jīng)常在機(jī)場(chǎng)被人拍攝,有的被鏡頭懟到臉上,有的老家被前來拍攝、直播的“網(wǎng)紅”們圍得水泄不通。
無底線拍攝不僅滿足了少部分人的窺視欲,也讓一些“網(wǎng)紅”博主實(shí)現(xiàn)了流量變現(xiàn),但令更多人感到厭惡和不齒。如果出于喜愛,在不打擾且獲得當(dāng)事人同意的前提下合個(gè)影、拍個(gè)照,自在情理當(dāng)中。然而,無底線拍攝違背了當(dāng)事人的意愿,并被一些人當(dāng)成了流量生意,使拍攝走了形、變了味。
無視當(dāng)事人意愿,肆意跟蹤拍攝,然后發(fā)到網(wǎng)絡(luò)供人觀看,吸引關(guān)注后再借機(jī)帶貨謀取利益。這種拍攝行為異化為一種畸形的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷行為,干擾他人生活,侵犯當(dāng)事人權(quán)益。一些自媒體將跟拍獲得的圖片視頻隨意加工,甚至無中生有、添油加醋、歪曲事實(shí),達(dá)到嘩眾取寵的目的。有些自媒體賬號(hào)甚至挖空心思編故事,從跟拍發(fā)展到偷拍,編造被拍當(dāng)事人感情出軌等情節(jié),引發(fā)大量網(wǎng)民對(duì)當(dāng)事人的攻擊謾罵,掀起網(wǎng)絡(luò)暴力,對(duì)當(dāng)事人造成極大傷害。