國足無緣2026年美加墨世界杯后，中國足協(xié)與主教練伊萬科維奇解除了合同。7月，國足將參加在韓國舉行的東亞杯足球賽，誰將帶隊(duì)出征成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

截至發(fā)稿時，中國足協(xié)尚未宣布新任主帥人選，但多家媒體透露，中國足協(xié)可能啟用目前U20國足主帥、塞爾維亞籍教練久爾杰維奇帶隊(duì)出征。久爾杰維奇此前曾率隊(duì)參加過杭州亞運(yùn)會和U20亞洲杯，并重點(diǎn)培養(yǎng)了王鈺棟等年輕球員，對中國球員的特點(diǎn)較為熟悉。不過，從目前來看，久爾杰維奇大概率只是過渡主帥。

國足止步世預(yù)賽18強(qiáng)賽后，不少球迷認(rèn)為中國足球水平低，請誰來當(dāng)主教練都沒用。雖然這種觀點(diǎn)一直存在，但回顧比賽內(nèi)容，中國足協(xié)和伊萬科維奇設(shè)定的“進(jìn)入小組前四名，打進(jìn)附加賽”的目標(biāo)并非完全無法實(shí)現(xiàn)?？陀^事實(shí)是，伊萬科維奇在任期間確實(shí)暴露了許多備戰(zhàn)和臨場指揮的問題。他在排兵布陣和人員使用上出現(xiàn)了許多令人費(fèi)解之處，甚至在一些形勢占優(yōu)的比賽中最終被對手擊敗。

伊萬科維奇于2024年2月接手國足，在18強(qiáng)賽的10場比賽中均采用442陣型，其中6場比賽為菱形中場單后腰配置。范志毅、孫繼海、徐云龍等前國腳在直播解說時表達(dá)了對這一陣型的不解。某中超球隊(duì)運(yùn)動員也表示，菱形中場442陣型基本已被主流拋棄，如果后腰球員不具備強(qiáng)悍的防守攔截能力和調(diào)度轉(zhuǎn)移球能力，反而會成為全隊(duì)的短板。

此外，伊萬科維奇對于球員狀態(tài)的考察和認(rèn)知也廣受詬病。在不同比賽中，國足首發(fā)陣容中出現(xiàn)了多名在聯(lián)賽中出場較少的球員。這些球員在上賽季表現(xiàn)不錯，但本賽季由于外援加盟、身體狀態(tài)等原因，無法在俱樂部獲得穩(wěn)定的出場時間。前國腳徐云龍公開表示，球員的狀態(tài)完全出自聯(lián)賽，如果球員在聯(lián)賽沒有很好的表現(xiàn)，很難支撐國家隊(duì)的比賽。

近日，央視《足球之夜》節(jié)目披露，伊萬科維奇執(zhí)教國足的薪資僅為他在阿曼國足時的三分之一，低于其前任揚(yáng)科維奇。節(jié)目中介紹，國足未來選帥的預(yù)算將在100萬歐元至120萬歐元之間，需要囊括整個教練員團(tuán)隊(duì)的薪資。國際足球?qū)＜荫樏鞅硎?，這個預(yù)算在歐洲對應(yīng)的是保級隊(duì)主教練的水準(zhǔn)。在這種情況下，要求新帥經(jīng)驗(yàn)豐富、威望高且懂溝通并不現(xiàn)實(shí)。

駱明認(rèn)為，國足在亞洲范圍內(nèi)的定位是一支在18強(qiáng)賽中有降級危險的“保級隊(duì)”。因此，在歐洲尋找一位有豐富保級經(jīng)驗(yàn)的主教練不失為一種選擇。具體風(fēng)格流派不重要，關(guān)鍵是要根據(jù)國足現(xiàn)有球員特點(diǎn)設(shè)計合適的策略和打法。來自球員的聲音則顯示，選擇曾在中超取得佳績、有中超執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)的主教練更適合當(dāng)前的國足。長期在中國足球圈執(zhí)教的外教更了解中國球員的特點(diǎn)，能夠更好地執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)。

針對國足選帥，足球評論員潘偉力建議，足協(xié)不應(yīng)被動等待經(jīng)紀(jì)人投遞簡歷，而是需要主動出擊，在專業(yè)選帥團(tuán)隊(duì)的幫助下摸排世界范圍內(nèi)教練員的情況。理論上，中國足協(xié)應(yīng)該先分析清楚世界足球流行的打法以及在亞洲范圍內(nèi)可能成功的戰(zhàn)術(shù)安排，再去歐洲尋找對應(yīng)的教練。鎖定目標(biāo)范圍和教練員后，在合適的時機(jī)主動出擊，以三顧茅廬的方式邀請對方合作才是合理的姿態(tài)。

每年夏天休賽期，許多球隊(duì)面臨換帥選擇，部分已經(jīng)下課的教練可能會在6、7月份開始等待報價邀約。到了8、9月份，有些還未找到新賽季工作的教練可能會考慮執(zhí)教中國隊(duì)，這其中也許會有更佳的候選人。雖然在職業(yè)足球領(lǐng)域，花費(fèi)超高溢價聘請主教練未必有效果，但從目前情況來看，國足選帥想要“花小錢辦大事”也很難實(shí)現(xiàn)。