6月26日,都美竹通過社交媒體對近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于她“騙錢”的指控作出公開回應(yīng),引發(fā)廣泛討論。這場風(fēng)波源于一名自稱“朱女士”的網(wǎng)友爆料,稱曾向都美竹轉(zhuǎn)賬大額資金卻未獲得承諾的“合作資源”,相關(guān)聊天記錄和轉(zhuǎn)賬截圖在虎撲、網(wǎng)易等平臺(tái)持續(xù)發(fā)酵。面對爭議,都美竹表示“沒做過的事不會(huì)認(rèn)”,但網(wǎng)友對其回應(yīng)的看法呈現(xiàn)兩極分化。
據(jù)網(wǎng)易娛樂頻道披露,朱女士自稱是某品牌代理商,2023年底通過中間人結(jié)識(shí)都美竹,雙方商議以“推廣合作”名義分階段支付費(fèi)用。朱女士提供的轉(zhuǎn)賬記錄顯示,其累計(jì)支付超過50萬元,但后續(xù)都美竹未按約定配合拍攝宣傳內(nèi)容,且拒絕退款?;渚W(wǎng)友“理性吃瓜”發(fā)布的聊天截圖顯示,都美竹曾解釋“資金已用于團(tuán)隊(duì)運(yùn)營”,并強(qiáng)調(diào)“合作未完成是因?qū)Ψ轿礉M足附加條件”。這一說法遭到朱女士反駁,她表示“附加條款是事后杜撰”,并指控都美竹團(tuán)隊(duì)存在“套路簽約”行為。
在百度號“娛樂觀察站”的報(bào)道中,都美竹的回應(yīng)雖簡短卻暗含多層信息。她表示:“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,沒做過的事不會(huì)認(rèn),已委托律師處理造謠者?!辈糠志W(wǎng)友認(rèn)為其態(tài)度強(qiáng)硬,推測朱女士可能存在“夸大事實(shí)”或“惡意剪輯證據(jù)”;但也有聲音指出,都美竹未直接否認(rèn)收款事實(shí),僅強(qiáng)調(diào)“沒做過的事”,疑似回避資金去向問題。微博話題#都美竹回應(yīng)騙錢#下,熱門評論“錢收了就是她的,別的免談”獲得超3萬點(diǎn)贊,反映出公眾對娛樂圈“灰色合作”的敏感神經(jīng)。
北京某律師事務(wù)所合伙人在接受網(wǎng)易采訪時(shí)分析,此類糾紛的核心在于雙方是否簽訂書面合同及條款細(xì)節(jié)。若僅有口頭協(xié)議,舉證難度將大幅增加。值得注意的是,朱女士曝光的聊天記錄中多次出現(xiàn)“返點(diǎn)”“流量置換”等表述,可能涉及商業(yè)賄賂風(fēng)險(xiǎn)。法律界人士提醒,公眾人物參與商業(yè)活動(dòng)時(shí)若未明確區(qū)分個(gè)人與團(tuán)隊(duì)賬戶,極易引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛。截至目前,尚無證據(jù)表明都美竹或朱女士已正式提起訴訟。
都美竹用一句聊天截圖“姐姐說的12到15萬支持,無需償還”來反駁“詐騙20萬”的指控時(shí),45歲的出租車司機(jī)朱姐正抱著女兒痛哭
2025-06-26 16:13:24網(wǎng)友稱遭都美竹誘騙20萬近日,單親媽媽朱女士再次聲稱自己被都美竹誘騙近20萬元。朱女士表示,2025年6月,她接到烏蘭浩特市興安盟片區(qū)民警電話詢問都美竹事件,并于6月24日上午前往烏蘭浩特市公安局報(bào)案
2025-06-27 10:36:51單親媽媽跨省報(bào)案