呂特作為秘書(shū)長(zhǎng),首要任務(wù)是維持北約不散架。他使出渾身解數(shù)滿足特朗普的要求,甚至不惜在公開(kāi)場(chǎng)合卑躬屈膝。一位歐洲外交官私下坦言:“我們就像被綁在戰(zhàn)車上的乘客,明知方向錯(cuò)誤卻無(wú)法跳車?!?/p>
“爸爸事件”迅速演變?yōu)槿蚨巫涌駳g。網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃,嚴(yán)肅媒體則看到更深層危機(jī)。德國(guó)《明鏡周刊》指出,當(dāng)秘書(shū)長(zhǎng)開(kāi)始稱呼美國(guó)總統(tǒng)為“爸爸”時(shí),北約的末日鐘聲已經(jīng)敲響。法國(guó)《世界報(bào)》諷刺,呂特的行為讓北約看起來(lái)像一個(gè)馬戲團(tuán),而特朗普則是馴獸師。
這場(chǎng)鬧劇暴露出北約內(nèi)部深刻的結(jié)構(gòu)性矛盾。冷戰(zhàn)時(shí)期建立的平等伙伴關(guān)系,在特朗普時(shí)代已異化為不平等的主從關(guān)系。特朗普多次質(zhì)疑《北大西洋公約》第五條款的有效性,甚至暗示如果歐洲不付錢(qián),美國(guó)為何要保護(hù)他們?這種交易邏輯撕裂了北約的集體防御原則。
軍費(fèi)數(shù)據(jù)顯示,盡管北約23個(gè)成員國(guó)已達(dá)到2%軍費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但歐洲整體防務(wù)開(kāi)支仍不足美國(guó)的三分之一。德國(guó)、法國(guó)等核心成員國(guó)仍依賴美國(guó)提供核保護(hù)傘與先進(jìn)武器系統(tǒng)。呂特的“爸爸”言論無(wú)意間道破了北約的真實(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)。
北約未來(lái)面臨兩條路:要么徹底淪為美國(guó)的“歐洲分部”,接受“5%軍費(fèi)+戰(zhàn)略服從”的雙重條件;要么加速“去美國(guó)化”,構(gòu)建獨(dú)立的安全體系。當(dāng)記者最后問(wèn)特朗普歐洲各國(guó)能否在沒(méi)有美國(guó)的情況下自我防衛(wèi)時(shí),特朗普把問(wèn)題踢回給了呂特:“你去問(wèn)馬克吧?!边@個(gè)回答本身已經(jīng)說(shuō)明了一切。
日本政府相關(guān)人士透露,首相石破茂正考慮放棄出席本月24日至25日在荷蘭海牙舉行的北約峰會(huì)。這一決定是考慮到美軍攻擊伊朗核設(shè)施可能導(dǎo)致中東局勢(shì)惡化
2025-06-24 21:34:02日韓為何拒絕北約峰會(huì)北約峰會(huì)于2025年6月24日至25日在荷蘭海牙舉行,這次會(huì)議在分歧和緊張氣氛中進(jìn)行
2025-06-27 08:04:33專家