40歲的古月急于結(jié)婚,在8位媒人的介紹下,與38歲的司意見(jiàn)面后次日便領(lǐng)證。古月支付了10萬(wàn)元彩禮,但其中8萬(wàn)元被媒人分走,女方僅收到2萬(wàn)元。領(lǐng)證6天后,古月發(fā)現(xiàn)司意患有二級(jí)精神殘疾,這與媒人所說(shuō)的“沒(méi)什么缺陷”不符,于是要求法院撤銷(xiāo)婚姻并退還彩禮。司意則表示,婆婆因抱孫心切,強(qiáng)令她停藥懷孕,男方嫌棄其有病,婚后9天便將她趕回娘家。
廣州一家法院一審認(rèn)為女方行為不屬于故意隱瞞重大疾病,駁回了古月的訴求。古月上訴后,二審法院認(rèn)為女方未履行婚前如實(shí)告知義務(wù),撤銷(xiāo)了兩人的婚姻。法院判決女方返還1萬(wàn)元,兩名媒人分別返還4萬(wàn)元和1萬(wàn)元。其他媒人并不在此案中,男方可另行處理,且需承擔(dān)一審、二審案件受理費(fèi)。律師提醒,若疾病已治愈或知情后仍自愿結(jié)婚,則無(wú)法撤銷(xiāo)婚姻。
古月通過(guò)媒人洪葉和兵仁認(rèn)識(shí)了司意。在相親見(jiàn)面時(shí),媒人稱(chēng)司意需要每天吃一顆藥,但未提及她持有殘疾人證。實(shí)際上,司意每天需要服用十幾顆藥物來(lái)控制病情。兩人共同生活9天后,司意回到娘家,不再回來(lái)。古月要求撤銷(xiāo)婚姻,并要求返還10萬(wàn)元彩禮及媒人承擔(dān)連帶責(zé)任。
古月聲稱(chēng)媒人隱瞞了司意的精神殘疾情況,而司意則表示自己與古月是自愿結(jié)婚,曾通過(guò)雙方父母見(jiàn)證,彼此都知道對(duì)方的缺陷。司意還提到,婆婆強(qiáng)令她停藥懷孕,因不從婆婆意愿,導(dǎo)致被趕回娘家。司意認(rèn)為婚后兩人感情和諧,古月并無(wú)離婚之意。
洪葉和兵仁辯稱(chēng),他們已經(jīng)告知古月司意有精神疾病的情況,古月母親當(dāng)時(shí)也表示沒(méi)有問(wèn)題。法院一審認(rèn)為司意及其家人、媒人均已告知古月司意的精神病事實(shí),駁回了古月的訴求。二審法院則認(rèn)為司意未全面告知病情嚴(yán)重程度,支持古月撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求。
律師鄭振煒指出,《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,一方患有重大疾病的,應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的,另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。類(lèi)似案件勝訴率低的原因包括證據(jù)不足、錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效等。鄭振煒建議,結(jié)婚雙方婚前應(yīng)留個(gè)心眼,如要求對(duì)方出示近期體檢報(bào)告,與親友“閑聊”探聽(tīng)健康狀況,并重要承諾書(shū)面確認(rèn)。對(duì)于婚后發(fā)現(xiàn)的情況,應(yīng)立即就醫(yī)并保存相關(guān)證據(jù)。