嬰兒窒息死亡案生父否認毆打財產(chǎn)爭議再起波瀾

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-05 08:41:42 封面新聞

楊女士與舒某于2023年初相識，同年9月懷孕，并在年底結婚。2024年5月15日，孩子出生后，楊女士和孩子住進了母嬰月子中心。據(jù)楊女士稱，舒某曾長時間不出現(xiàn)，直到6月29日才到月子中心強行退掉了尚未到期的房間，過程中雙方發(fā)生拉扯，導致楊女士傷口再次裂開。隨后，舒某帶走了孩子，楊女士多次嘗試溝通未果。

楊女士提供的一張7月5日聊天截圖顯示，舒某曾提出“孩子跟你，房子給你，40萬存款給我，每月?lián)狃B(yǎng)費一人一半”。楊女士認為，40萬元存款和房子都是她的婚前財產(chǎn)，買車的錢她也出了10萬元。2024年7月13日，兩個月大的孩子被發(fā)現(xiàn)窒息死亡。楊女士還提到，今年3月，她和母親回家里拿東西時，發(fā)現(xiàn)家門密碼被修改，找來開鎖師傅后遇到舒某，雙方再次發(fā)生爭執(zhí)，楊女士稱舒某奪過剪刀并對她們進行了毆打。起訴書顯示，舒某因涉嫌過失致人死亡罪，于2024年9月4日取保候審。

楊女士提供的兩份病歷顯示，她和她母親均被診斷為閉合性顱腦損傷輕型，分別有頸部挫傷和多處軟組織損傷。襄陽市公安局東津新區(qū)分局的行政處罰決定書顯示，舒某的行為已構成毆打他人，被行政拘留10日并處罰款五百元。

舒某否認打人，稱當天確實與楊女士母女發(fā)生爭執(zhí)，但搶奪剪刀后沒有毆打行為。他不認可行政處罰，并表示正在申請行政復議。關于財產(chǎn)問題，舒某表示所有房子和存款都是他的，買房子時由于征信問題寫了楊女士的名字，用她的名字貸款，包括后期裝修花了30萬，所有付款記錄都有。

起訴書顯示，舒某與楊女士結婚后，孩子出生后在醫(yī)院、月子中心和家中生活期間，舒某參與了對孩子的照顧。醫(yī)院醫(yī)生、月子中心工作人員、舒某母親等人多次提醒嬰兒趴睡有窒息風險。從6月29日起，晚上由舒某單獨照顧孩子，孩子采取身體趴著、頭側一邊的姿勢入睡。7月12日晚，為防止孩子跌落，舒某在孩子身體靠近窗戶附近放置了一個藍色枕頭。次日凌晨1時許，舒某起夜時發(fā)現(xiàn)孩子還在趴著，拍了拍屁股后繼續(xù)入睡。早上6時許，舒某起床時發(fā)現(xiàn)藍色枕頭搭在孩子頭上，孩子面部朝下，面部發(fā)白，已無知覺。舒某及其父母立即聯(lián)系120實施搶救，但孩子最終因體位性機械性窒息死亡。

(責任編輯：zx0001)

關閉

嬰兒窒息死亡案生父否認毆打 財產(chǎn)爭議再起波瀾

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

嬰兒窒息死亡案生父否認毆打財產(chǎn)爭議再起波瀾