四歲的孩子正是活潑好動(dòng)的年紀(jì)
孩子在幼兒園課間活動(dòng)時(shí)追逐
不慎碰翻水桶被燙傷
責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)呢?
近日,
汨羅市人民法院審結(jié)了一起
幼兒園內(nèi)幼兒被燙傷的責(zé)任糾紛案。
基本案情
2023年11月,4歲的小杰(化名)在某幼兒園就讀期間,課間活動(dòng)時(shí)因老師將裝有高溫?zé)崴耐胺胖迷谳^低的桌面上,小杰與同學(xué)追逐時(shí)不慎碰翻水桶,導(dǎo)致滾燙熱水澆濺至其頭面部、頸部、背部、左上肢和臀部。
小杰當(dāng)即被送醫(yī)救治,診斷為全身多處熱液燙傷(淺II度-III度,中度),住院治療54天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)余元,后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
事故發(fā)生后,幼兒園墊付了部分醫(yī)療費(fèi)并支付近5萬(wàn)元,但雙方就后續(xù)賠償未能達(dá)成一致。小杰父母作為法定代理人,將幼兒園訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)23萬(wàn)余元。
法院判決
法院審理認(rèn)為,本案焦點(diǎn)在于責(zé)任劃分與損失認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》,未滿八周歲的未成年人屬無(wú)民事行為能力人,在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,除非其能證明已盡到教育、管理職責(zé)。
本案中,教師將高溫?zé)崴爸糜谟變阂子|及的矮桌,且課間活動(dòng)時(shí)未有效看護(hù),直接導(dǎo)致事故發(fā)生。幼兒園未能舉證證明已履行充分的安全管理義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
法院依據(jù)十級(jí)傷殘鑒定結(jié)果、相關(guān)法規(guī)及湖南省賠償標(biāo)準(zhǔn),核定醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等合理?yè)p失共計(jì)18.6萬(wàn)余元,扣除幼兒園已支付的4.9萬(wàn)元,最終依法判決幼兒園賠償小杰13.7萬(wàn)余元。
法官說(shuō)法
劉先生騎行摩托車回家時(shí),路中央突然滾來(lái)一個(gè)籃球。他避讓不及緊急剎車,連人帶車摔倒在地,導(dǎo)致多處骨折
2025-07-17 14:52:09未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰(shuí)擔(dān)責(zé)