2024年已經(jīng)過(guò)去了一個(gè)月,但對(duì)有些人來(lái)說(shuō),這一個(gè)月如同地獄一般。6月20日晚,31歲的護(hù)士董某某被同居男友師某某殘忍殺害。他在車上割破她的頸動(dòng)脈后,開(kāi)車一小時(shí)才報(bào)警,導(dǎo)致她錯(cuò)過(guò)最佳搶救時(shí)機(jī)。父親董先生從女兒的日記中發(fā)現(xiàn),她長(zhǎng)期遭受煙頭燙傷、鐵凳毆打、刀架脖子威脅,甚至被罵“寄生蟲(chóng)”。然而警方最初將此事定性為“感情糾紛”,僅對(duì)師某某進(jìn)行了批評(píng)教育。
董某某與師某某相識(shí)于一場(chǎng)親友介紹。師某某原本是介紹給董某某朋友的,但她沒(méi)答應(yīng),結(jié)果師某某轉(zhuǎn)而對(duì)她展開(kāi)追求,并隱瞞自己已婚有子的事實(shí)。暴力行為逐漸升級(jí):1月,日記記錄“被人拿刀架脖子,有家不可回”;3月,董某某向父親展示脖子和手腕的掐痕,父親報(bào)警后,警方僅批評(píng)教育;5月,師某某闖入她家,囂張承認(rèn)“打過(guò)她很多次”;最終在6月20日發(fā)生慘案,師某某割喉后拖延報(bào)警。
我國(guó)《刑法》第260條規(guī)定,虐待需“共同生活+長(zhǎng)期施暴”,但在司法實(shí)踐中,同居關(guān)系中的虐待罪認(rèn)定率極低,多數(shù)案件僅以故意傷害或殺人罪起訴。7月11日,董先生向法院補(bǔ)充提交了證據(jù),包括柜子上的刀砍痕跡(師某某承認(rèn)是自己所為)、被鋼管打壞的椅子、砸爛的電視機(jī)以及日記中多次提到的“勒脖子”“威脅”記錄。這些證據(jù)雖無(wú)法改變“故意殺人”的主罪名,但能影響量刑,證明師某某主觀惡性極深,可能使其被判死刑或無(wú)期。若虐待罪成立,最高可判7年,但需與故意殺人罪數(shù)罪并罰,實(shí)踐中法院可能擇一重罪處罰。
師某某雖主動(dòng)報(bào)警,但他行兇后開(kāi)車一小時(shí)才求救,期間董某某因失血過(guò)多死亡。根據(jù)《刑法》第67條規(guī)定,自首需“自動(dòng)投案+如實(shí)供述”,但故意拖延救助可能被認(rèn)定“無(wú)悔罪表現(xiàn)”,不予從輕。
董某某在遇害當(dāng)天還去銀行存了錢(qián),日記里寫(xiě)滿對(duì)未來(lái)的期待。她的悲劇不僅奪走了她的生命,也讓“家暴零容忍”的社會(huì)議題再次刺痛人心。從刀架脖子到割喉殺害,董某某的悲劇絕非偶然。法律若不能嚴(yán)懲每一個(gè)施暴者,家暴的陰影將永遠(yuǎn)籠罩在弱勢(shì)者頭上。