隨著AIGC率檢測新規(guī)落地后的首個畢業(yè)季結(jié)束,北京某高校本科畢業(yè)生劉凡感嘆終于度過了這場“兵荒馬亂”。她的經(jīng)歷反映了眾多畢業(yè)生在應(yīng)對論文“AI率”檢測時面臨的困境。三個月前,劉凡將畢業(yè)論文提交某網(wǎng)站進行AI率檢測,結(jié)果出乎意料:盡管她在撰寫過程中大量使用了AI工具輔助內(nèi)容生成和潤色,但檢測結(jié)果顯示AI率不足2%。她意識到AI率過低也不行,因為這可能導(dǎo)致論文被抽去“盲審”。更讓她崩潰的是,經(jīng)同學(xué)介紹找到一位承諾“包過檢測”的“行內(nèi)人”進行“人工修改”后,論文在兩日內(nèi)經(jīng)四個不同軟件檢測,AI率結(jié)果有的低至2%,有的高達80%。一些自己原創(chuàng)或引用學(xué)者觀點的文字也被標(biāo)記為AI生成。
今年許多高校首次將“AI生成內(nèi)容檢測”納入畢業(yè)論文審查環(huán)節(jié)。要求人文社科類論文AI生成內(nèi)容占比不超過20%,理工醫(yī)科類不超過15%。為了將AI率降至學(xué)校要求的安全范圍,不少學(xué)生投入大量時間精力反復(fù)修改論文。壓力之下,“代降論文AI率”的灰色服務(wù)在電商及社交平臺悄然興起,商家多以“人工修改”“包過檢測”為噱頭,收費從幾十元至上千元不等。然而,這些服務(wù)效果堪憂、貓膩重重,學(xué)生花費不菲卻常常陷入維權(quán)無門的窘境。
社交平臺上,“降低論文AI率”相關(guān)廣告比比皆是。一條宣稱“花小錢辦大事,3元錢把AI率從86%降到12.5%,導(dǎo)師看了都說好”的廣告下,其商品鏈接顯示已售2000多份。然而,現(xiàn)實往往與廣告宣稱的效果相去甚遠。貴州本科畢業(yè)生陳寧的經(jīng)歷頗具戲劇性——在社交平臺上下單“專業(yè)降論文AI率”的服務(wù)后,其論文AI率竟從35%“降”到了88%。上海某高校中文系畢業(yè)生吳哲看到類似廣告時,曾覺得“像抓住了救命稻草”。他按本科論文字?jǐn)?shù)計算,大概需支付30元至60元。謹(jǐn)慎的吳哲查看了評論區(qū),清一色的帶圖好評讓他最終下單。付款后,賣家發(fā)來一個網(wǎng)頁鏈接,指示其注冊、兌換卡密后上傳論文?!疤幚砗蟮恼撐母緵]法用!”吳哲發(fā)現(xiàn),對方只顧降低AI率,將學(xué)術(shù)論文改得“像在說相聲”,言辭通俗化甚至幼稚化,“學(xué)術(shù)性蕩然無存”。他這才醒悟:“評論區(qū)的好評百分百是水軍刷的?!?/p>
大四學(xué)生曉妍在社交平臺上抱怨,她熬夜寫的論文被AI檢測系統(tǒng)判定了80%的疑似度。這一情況引起了大量畢業(yè)生的共鳴
2025-05-09 23:03:12荷塘月色被檢出高AI率