7月13日,據(jù)證券時報、環(huán)球時報等報道,娃哈哈董事長宗馥莉因資產(chǎn)糾紛在香港被起訴,三名原告是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛。原告律師確認(rèn),這三人是宗馥莉的同父異母弟妹。外媒報道稱,三人同時在杭州法院提起訴訟,要求獲得各價值7億美元的信托基金權(quán)益,這些基金是其父宗慶后生前承諾設(shè)立。
原告方聲稱,宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設(shè)立信托,匯豐賬戶2024年初余額約18億美元(約合129.5億元人民幣),文件顯示,截至去年5月,已有110萬美元被轉(zhuǎn)出該賬戶。原告方要求凍結(jié)該匯豐賬戶,宗馥莉執(zhí)行父親遺囑,支付數(shù)百萬美元資產(chǎn)利息,并賠償資金轉(zhuǎn)移造成的損失。本案中,宗馥莉代理律師則質(zhì)疑證據(jù)效力,稱未獲知宗慶后相關(guān)指示。
宗馥莉一直被視為宗慶后的獨生女。她1982年1月出生于浙江杭州,畢業(yè)于美國佩珀代因大學(xué),2004年加入娃哈哈至今。自宗慶后2024年2月去世后,現(xiàn)年43歲的宗馥莉在去年8月正式掌舵娃哈哈,出任娃哈哈集團董事長兼總經(jīng)理,繼承了宗慶后在娃哈哈各公司的股份、法人或者董事職務(wù)。
天眼查APP顯示,杭州娃哈哈集團有限公司現(xiàn)由宗馥莉、杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司、杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會(職工持股會)3名股東共同持股,分別占29.4%、46% 和 24.6%,其中宗馥莉的29.4%股份由繼承而來。
對于案件中的三人同時在杭州法院提起訴訟,要求獲得各價值7億美元信托基金權(quán)益的主張,北京今是律師事務(wù)所主任吳萌表示,按照民法典1122條,繼承對象應(yīng)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。如果沒有遺囑,應(yīng)當(dāng)按照法定繼承裁判。但關(guān)鍵是宗慶后的身后遺產(chǎn)是否包括原告訴求的內(nèi)容。按照民法典1122條規(guī)定,三名原告主張的范圍應(yīng)只限于宗慶后所遺留遺產(chǎn)。只要這部分遺產(chǎn)足夠分配,理論上不會涉及變現(xiàn)娃哈哈公司或其關(guān)聯(lián)公司股權(quán)的情況。除非宗馥莉作為目前宗慶后遺產(chǎn)的管理人一時無法兌付。
宗馥莉接棒后,娃哈哈內(nèi)部的爭議不斷升級。從集團的“宏勝化”改造到多地工廠停工、薪資驟降、企業(yè)班車停運,老員工集體討要說法,一系列問題持續(xù)發(fā)酵
2025-05-13 09:05:01宗馥莉時代的娃哈哈動蕩升級