7月21日,美國哈佛大學(xué)與特朗普政府之間的聯(lián)邦資金凍結(jié)案在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院舉行關(guān)鍵聽證會。主審法官艾莉森·伯勒斯聽取雙方辯論后未當(dāng)庭裁決,但表示將盡快給出意見。
特朗普政府以哈佛大學(xué)未充分解決校園反猶太主義問題為由,削減其逾20億美元的聯(lián)邦資助。哈佛大學(xué)律師史蒂文·萊霍茨基指控這一舉措明顯違反了憲法第一修正案以及《民權(quán)法案》第六章,認(rèn)為政府以打擊反猶太主義為幌子削減資金是武斷且反復(fù)無常的行為,將摧毀長期研究項(xiàng)目并損害許多人的職業(yè)生涯。特朗普政府律師邁克爾·維爾奇克則將這起訴訟定性為合同糾紛,認(rèn)為聯(lián)邦政府有權(quán)終止不遵守總統(tǒng)行政命令的合同。
聽證會上,法官伯勒斯對政府提出尖銳質(zhì)詢,指出其未能提供評估哈佛反猶應(yīng)對措施的相關(guān)文件與程序。此前,伯勒斯曾在另一案件中支持哈佛,阻止政府撤銷其招收國際學(xué)生的資格。
當(dāng)天,法院外有民眾舉行示威活動(dòng)聲援哈佛,法庭內(nèi)則擠滿律師、記者與旁聽者。此案涉及政府與高校的權(quán)力邊界,被視為可能影響美國高等教育領(lǐng)域的里程碑式訴訟。