當教育不再追逐統(tǒng)計表格中的光環(huán)數(shù)字,回歸喚醒每個靈魂獨一無二的火種,讓孩子們勇敢選擇、不盲從不跟風,用理性選擇守護人生主動權,才是真正值得書寫的“教育喜報”。
7月21日,余干中學發(fā)布了一張高考喜報,稱“在多名高分學生拒報清北志愿的情況下,我校仍有3名學生錄取北京大學”。其中“仍有”的措辭被公眾解讀為對拒報清北學生的變相指責。次日,余干中學負責人回應稱已要求撤下整改。余干縣教體局工作人員表示,教體局曾發(fā)布規(guī)定嚴禁發(fā)布高考喜報,并會向領導匯報處理這一情況。
被緊急撤下的喜報引發(fā)了不少討論。正如網(wǎng)友所言,考生報不報清北、決定報哪所高校都是個人和家庭的自由。進一步講,就算這一喜報是否“含沙射影”陰陽學生還有待商榷,但違規(guī)炒作“高分考生”、變相宣傳打廣告的小心思卻是暴露無遺。追問責任,對執(zhí)筆、決定發(fā)布喜報的責任人進行嚴肅處理和處罰確有必要。不過,對肩負教書育人職責的學校來說,撤下違規(guī)的喜報容易,打破根深蒂固的名校執(zhí)念卻很難。
如今,高考報志愿儼然成為一門顯學。前有志愿填報“導師”利用信息差收獲名利,甚至鼓吹選學校避坑就是少走人生彎路,后有各種AI軟件輔助報志愿。在家長眼中,選擇高校和專業(yè)的唯一意義似乎就是“把高考的每一分在未來最大化地變現(xiàn)”。然而,如果人生從一開始就像被設定好的程序一樣,求學、工作、婚姻、生兒育女,每個人都像被上好發(fā)條的工具人,失去自由選擇的權利,只能被動接受,按部就班走著被他人安排好的道路,這真的是值得過的一生嗎?
在今年高考志愿填報中,已然反映出社會心態(tài)的變化。有評論指出,當下長期主義已不再重要,重要的是即時性、確定性。家長眼中的好學校,就是能變現(xiàn)、有工作、有保研。在鋪天蓋地的志愿填報攻略中,其實鮮見考生自己的聲音。對Z世代而言,在某種程度上,社會閱歷的鴻溝可以被互聯(lián)網(wǎng)時代開放、多元的信息所填補。對未來人生道路的選擇,對職業(yè)方向的憧憬,相較于以往,這一代孩子都更早擁有獨立的見解和領悟。五年前,農(nóng)村留守女孩鐘芳蓉的志愿選擇曾引發(fā)廣泛關注。高考676分的她并未被世俗成功的標準所裹挾,而是因為興趣愛好選擇了北大考古學專業(yè)。如今,她已在敦煌研究院從事自己鐘愛的工作。
類似的案例還有很多,比如之前有老師破防甚至解散群聊的情況,正是因為三名學生未填報“清北”;近日也有636分考生拒絕傳統(tǒng)名校,主動填報福耀科技大學這類新式大學,甚至直言愿做教育改革“小白鼠”。這些考生的選擇意愿與上述學校的擰巴態(tài)度形成反差,其實反而是一種可喜的現(xiàn)象:那就是除了985、211等刻板排名,越來越多的學生以更開闊的眼界和視野做出了更豐富和多元的選擇。
教育不是雕刻標準件,而是點燃不同的火焰。這也給教育者們提了一個醒:當教育不再追逐統(tǒng)計表格中的光環(huán)數(shù)字,回歸喚醒每個靈魂獨一無二的火種,讓孩子們勇敢選擇、不盲從不跟風,用理性選擇守護人生主動權,才是真正值得書寫的“教育喜報”。
當教育不再追逐統(tǒng)計表格中的光環(huán)數(shù)字,回歸喚醒每個靈魂獨一無二的火種,讓孩子們勇敢選擇、不盲從不跟風,用理性選擇守護人生主動權,才是真正值得書寫的“教育喜報”
2025-07-23 20:00:02媒體評中學喜報指責學生拒報清北7月21日晚,有網(wǎng)友曬出江西上饒余干中學的一張高考喜報,引發(fā)關注。喜報上寫道:在多名高分學生拒報清北志愿的情況下,該校仍有彭某某、胡某某、湯某某3名同學正式錄取北京大學
2025-07-23 17:36:10官方回應喜報稱高分學生拒報清北