丹陽(yáng)杜賓犬事件新進(jìn)展!7月18日,兩只未牽繩的杜賓犬在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)沖向一個(gè)三歲小孩,嚇得孩子大哭。狗主人不僅沒(méi)有道歉,反而指責(zé)受害者家長(zhǎng),甚至聲稱(chēng)孩子家長(zhǎng)酒駕并侵犯了自己的肖像權(quán)。孩子的家長(zhǎng)已經(jīng)報(bào)警。

事件發(fā)生在丹陽(yáng)市丹鳳國(guó)際小區(qū)地下車(chē)庫(kù),李先生駕車(chē)回家時(shí),兩只黑色杜賓犬突然竄出,對(duì)著他的孩子大叫。老人趕緊把孩子塞回車(chē)?yán)锉Wo(hù)起來(lái),并大聲呵斥狗。兩只狗見(jiàn)勢(shì)不妙,掉頭跑向它們的主人。狗主人聽(tīng)到后質(zhì)問(wèn)李先生:“你要弄死誰(shuí)?”諷刺的是,她手里明明拿著狗繩,卻偏偏不給狗拴上。李先生也不退讓?zhuān)苯踊貞唬骸按蛩拦罚【褪悄隳莾芍还?!”女主人憤怒地重?fù):“咬你了嗎?咬你了嗎?”旁邊的男人也態(tài)度強(qiáng)硬,在一旁幫腔:“咬到你了嗎?”雙方爭(zhēng)執(zhí)時(shí),周?chē)娜藙裾f(shuō)他們散開(kāi),但直到最后,狗主人還是沒(méi)給狗拴上繩子。

李先生回家后報(bào)了警,并將拍下的視頻上傳至社交平臺(tái),希望引起關(guān)注。網(wǎng)友們建議對(duì)狗主人進(jìn)行嚴(yán)懲。警方當(dāng)天就尋找這對(duì)養(yǎng)狗人,但未能找到。第二天,李先生接到派出所電話,要求他刪除視頻,說(shuō)是“給丹陽(yáng)造成不小的影響”。李先生雖然不情愿,但還是配合刪掉了視頻。然而,這一舉動(dòng)反而使事情更加擴(kuò)大,傳播速度更快。有人評(píng)論稱(chēng)“這哪是兩條狗,分明是四條狗”,還有人指出“養(yǎng)得起兩只杜賓的,家里非富即貴”,更有網(wǎng)友直言“把狗當(dāng)祖宗也沒(méi)人說(shuō)你,但出了家門(mén)不拴繩就是社會(huì)毒瘤”。

面對(duì)指責(zé),疑似狗主人的賬號(hào)在網(wǎng)上開(kāi)始反擊,辯解說(shuō)是在“自己門(mén)口”不需要牽繩,還暗示李先生當(dāng)天喝了酒,甚至說(shuō)他戴了指虎這類(lèi)“兇器”,還說(shuō)視頻經(jīng)過(guò)剪輯,扭曲了事實(shí)。根據(jù)《江蘇省養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》,出門(mén)必須束犬鏈、掛犬牌。按照新民法典,烈性犬不牽繩要罰款1000元,還得拘留5天以下。杜賓犬在很多地方都是明確禁養(yǎng)的品種。律師分析,即使狗沒(méi)真咬人,驚嚇造成的心理創(chuàng)傷也需要狗主人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。