參觀溺亡學(xué)生系參加實習(xí) 與畢業(yè)掛鉤 悲劇引發(fā)安全質(zhì)疑。2025年7月23日上午10時20分許,東北大學(xué)6名礦物加工工程專業(yè)的大三學(xué)生在內(nèi)蒙古呼倫貝爾市中國黃金集團(tuán)內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠進(jìn)行實習(xí)參觀時,因浮選槽上方的格柵板突然脫落,不幸墜入裝有礦漿的浮選槽中溺亡。事故還導(dǎo)致1名隨行教師受傷。
救援人員迅速展開施救,但6名學(xué)生被救出時已無生命體征。中金黃金股份有限公司隨后發(fā)布情況說明,承認(rèn)事故系格柵板脫落所致,并啟動應(yīng)急預(yù)案,向遇難者表示哀悼,向家屬及傷者致歉,承諾配合善后處置工作。該公司主營黃金等有色金屬采選業(yè)務(wù)。
據(jù)知情人透露,此次實習(xí)由學(xué)校組織,與專業(yè)畢業(yè)要求掛鉤,屬必修環(huán)節(jié)。事故發(fā)生后,有網(wǎng)友質(zhì)疑該企業(yè)的安全巡查是否流于形式,認(rèn)為企業(yè)應(yīng)嚴(yán)查責(zé)任人,給家屬和社會一個交代。還有網(wǎng)友批評學(xué)校把學(xué)生當(dāng)廉價勞動力輸送給企業(yè),忽視了學(xué)生的安全。
關(guān)于學(xué)生實習(xí)期間傷亡能否認(rèn)定為工傷的問題,《工傷保險條例》規(guī)定工傷認(rèn)定需建立在勞動關(guān)系基礎(chǔ)上,而實習(xí)生與單位通常不構(gòu)成勞動關(guān)系。但在某些情況下,如果實習(xí)內(nèi)容與正式員工無異且簽訂勞動合同,可以視為工傷。本案中,若學(xué)生實習(xí)屬于學(xué)校強制安排的必修環(huán)節(jié),企業(yè)未簽訂勞動合同,則難以認(rèn)定為工傷。此時權(quán)益保障需依據(jù)實習(xí)協(xié)議,若無協(xié)議或協(xié)議未明確責(zé)任劃分,可參考《民法典》侵權(quán)責(zé)任條款,由企業(yè)與學(xué)校按過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
建議完善實習(xí)生權(quán)益保護(hù)立法,強制企業(yè)為實習(xí)生購買商業(yè)保險,并明確學(xué)校的安全監(jiān)管責(zé)任。