別輕言新型大學(xué)拳打985腳踢211 分?jǐn)?shù)線背后有門道。近日，多個省份公布了2025年普通高校招生普通類第一段平行投檔分?jǐn)?shù)線。多所新型研究型大學(xué)雖然首次招收本科生，但錄取分?jǐn)?shù)線卻比肩甚至超過了985名校。

大灣區(qū)大學(xué)物理類投檔最低分為622分，僅比中山大學(xué)低6分，與華南理工大學(xué)持平，還超過了暨南大學(xué)（591分）。福建福耀科技大學(xué)在廣西的最低投檔線為616分，超過北京師范大學(xué)、廈門大學(xué)等名校，在湖南、江西的投檔線也超過多所985、211高校。寧波東方理工大學(xué)只面向浙江招收70人，在省內(nèi)的分?jǐn)?shù)線只比浙江大學(xué)最低錄取分?jǐn)?shù)線低2分，在浙江省內(nèi)高校中位居第二。

有人認(rèn)為，新型大學(xué)“拳打985，腳踢211”，傳統(tǒng)大學(xué)被踩在腳下摩擦。然而，高校投檔最低分和排位只能一定程度上反映考生對高校的認(rèn)可程度，不能簡單將分?jǐn)?shù)線與學(xué)校吸引力畫等號。拋開投檔數(shù)談投檔最低分并不科學(xué)。例如，廣東的物理類投檔人數(shù)中，中山大學(xué)為2500人、華工為2793人，而大灣區(qū)大學(xué)僅為80人。投檔數(shù)多，分?jǐn)?shù)線自然會下降。三所新設(shè)的新型研究型大學(xué)首批招生規(guī)模不足百人，這是其“小而精”的特點決定的，與“大而全”的傳統(tǒng)綜合性大學(xué)不在一個量級。

傳統(tǒng)綜合性大學(xué)招生專業(yè)多而廣，其中不乏冷門專業(yè)，而新型研究型大學(xué)則多為熱門專業(yè)。專業(yè)組的設(shè)置也會對分?jǐn)?shù)線造成影響，不同類型的高校不能簡單拿來比較。新型大學(xué)首秀趕超不少985名校，并不代表傳統(tǒng)大學(xué)被踩在腳下摩擦，但第一年招生就能獲得高分學(xué)生青睞，反映出其社會認(rèn)可度之高。許多考生在有諸多選擇的情況下填報第一年招生的新型大學(xué)，實際上是投下信任票。

這種選擇是有機(jī)會成本的，關(guān)鍵在于新型大學(xué)清晰、特色鮮明的定位。例如，大灣區(qū)大學(xué)籌建負(fù)責(zé)人田剛院士提到，灣大地處灣區(qū)，背靠多個國家級大科學(xué)裝置，具有獨特優(yōu)勢。首屆師生比只有3:1，學(xué)生與教授甚至院士的接觸機(jī)會遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)大學(xué)，去大實驗室、相關(guān)科研機(jī)構(gòu)、頭部企業(yè)實習(xí)實踐的機(jī)會也較多，因而有獨特發(fā)展優(yōu)勢。

新型大學(xué)“拳打985，腳踢211”的思維忽視了兩種類型大學(xué)并非同質(zhì)化競爭，而是各有長短、差異化發(fā)展。新型大學(xué)沒有歷史包袱和路徑依賴，能輕裝上陣，重新設(shè)計專業(yè)、管理體系等，機(jī)制靈活、反應(yīng)敏捷，更好滿足市場需求；傳統(tǒng)大學(xué)的優(yōu)勢在于歷史底蘊深厚，培養(yǎng)質(zhì)量穩(wěn)定。即便新型大學(xué)之間，專業(yè)設(shè)置也各有側(cè)重。

我國高等教育已經(jīng)進(jìn)入普及化階段，但優(yōu)質(zhì)教育資源依舊不足。多一些能夠進(jìn)入國內(nèi)一流甚至世界一流水平的新型大學(xué)，既能更好地滿足“上好大學(xué)”的需求，也能帶動傳統(tǒng)大學(xué)變革更新、打開更多辦學(xué)可能性。因此，優(yōu)勢互補(bǔ)，攜手共進(jìn)才是更好的選擇。