武大圖書館事件一審宣判駁回性騷擾指控

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-27 13:20:32 半島晨報

7月25日，武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件一審宣判。法院認為不能認定男生肖某某對女生楊某實施了性騷擾，駁回了楊某的指控。

2023年10月11日，武漢大學(xué)女生楊某發(fā)文稱在圖書館自習(xí)時被肖某某性騷擾。兩天后，武大發(fā)通報給予肖某某記過處分，但未詳細說明具體違規(guī)行為。數(shù)月后，肖某某的母親曬出就診記錄，聲稱孩子因濕疹復(fù)發(fā)而隔著衣服抓癢。

網(wǎng)絡(luò)輿論迅速失控，肖某某的身份被曝光，照片被制作成花圈、遺像，并引發(fā)“官二代、富二代性欺壓女生”的傳言。全家遭遇網(wǎng)暴，肖某某隨后被確診為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，建議收治入院。同時，一些認為事件反轉(zhuǎn)的網(wǎng)民對楊某進行持續(xù)辱罵和調(diào)侃，她也受到網(wǎng)暴困擾。

在這場輿論風(fēng)波中雙方都遭受了巨大傷害。肖母表示判決還了肖某某清白，下一步將起訴網(wǎng)暴者。

10月11日，楊某在一篇瀏覽量超過10萬的網(wǎng)帖中詳細描述了事件經(jīng)過。她聲稱在圖書館注意到肖某某自慰并拍攝了五段視頻作為證據(jù)。之后肖某某承認了事情經(jīng)過并寫了道歉信。楊某拒絕了經(jīng)濟補償，要求肖某某重新書面道歉并取消評優(yōu)及保研資格。輔導(dǎo)員介入后，外院調(diào)取監(jiān)控認為無法證明性騷擾。楊某擔心信息被公開，決定將事件公開。

網(wǎng)帖發(fā)布當天，武大成立工作組調(diào)查。當晚，肖母帶肖某某報警稱被誹謗。10月13日，學(xué)校官網(wǎng)發(fā)布通報，給予肖某某記過處分。因通報未披露具體行為，肖某某家屬提出質(zhì)疑。四天后，武大下發(fā)紅頭文件，其中提到肖某某在圖書館北門走廊存在不雅行為。肖母申訴并附上病例資料，武大負責人表示可以排除性騷擾，記過處分是為了平息輿情。

楊某公布的兩封道歉信和五段視頻引發(fā)了更多爭議。專家論證認為，肖某某的行為不符合手淫特征，而是抓癢。監(jiān)控顯示兩人事發(fā)期間無交流，肖某某離開座位時也有撓癢動作。肖母解釋稱肖某某患有皮炎，經(jīng)常需要抓癢。

此外，肖母提供了與醫(yī)護人員的聊天記錄和藥膏照片，以證明肖某某長期治療皮炎。然而，部分網(wǎng)民質(zhì)疑病歷的真實性。肖母解釋稱，用自己名字掛號是為避嫌。

事件失控后，肖某某被同學(xué)孤立、謾罵，出現(xiàn)割腕、跳樓舉動，最終被診斷為PTSD。楊某也承受著巨大壓力，情緒崩潰。雙方都遭受了嚴重的心理創(chuàng)傷。

2024年6月，楊某起訴肖某某，要求其在省級或以上報紙連續(xù)書面道歉并支付精神撫慰金。法院審理認為，肖某某當時的行為無法被認定為自慰，有抓癢的高度可能，且事發(fā)場景開放，周圍有人走動，無法認定針對特定對象進行性騷擾。因此，駁回了楊某的指控。肖母表示將起訴參與網(wǎng)暴的網(wǎng)民。

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

武大圖書館事件一審宣判 駁回性騷擾指控

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

武大圖書館事件一審宣判駁回性騷擾指控