當(dāng)前的歐洲情緒復(fù)雜。在蘇格蘭會晤中,特朗普宣布與歐盟達成歷史性協(xié)議,而馮德萊恩則靜靜地聽著。特朗普宣布了多項內(nèi)容:美國對歐盟關(guān)稅為15%,歐盟要購買7500億美元的美國油氣能源,額外投資6000億美元,還要大規(guī)模購買美國軍火,所有國家對美開放,實行零關(guān)稅。藥品不在協(xié)議范圍內(nèi),美國計劃對其征收更高關(guān)稅,而藥品是歐盟對美出口的第一大商品。
有記者問特朗普是否能給予歐盟更優(yōu)惠的關(guān)稅稅率,特朗普堅決拒絕。馮德萊恩依然沉默,雙手放在膝蓋上。盡管如此,協(xié)議還是值得慶祝,因為15%的關(guān)稅雖然高于歐盟希望的10%,但低于特朗普此前威脅的30%。馮德萊恩表示,這個協(xié)議將帶來穩(wěn)定和可預(yù)測性,這對大西洋兩岸的業(yè)務(wù)非常重要。德國總理默茨也認為,盡管未能獲得更多優(yōu)惠,但至少避免了跨大西洋貿(mào)易關(guān)系不必要的升級。特別是汽車關(guān)稅從27.5%降至15%,讓德國感到慶幸。
然而,并非每個歐洲人都高興。法國反對黨領(lǐng)導(dǎo)人勒龐批評馮德萊恩無能,稱該協(xié)議是一場政治、經(jīng)濟和道德的慘敗。她指出,歐盟獲得的條件比英國更糟糕,這在政治層面反映了主權(quán)問題。在經(jīng)濟方面,歐盟每年需從美國進口大量天然氣和武器,犧牲了法國的工業(yè)、能源和軍事主權(quán)。此外,法國農(nóng)民再次被犧牲在德國工業(yè)的利益下,被迫進一步向美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開放市場以換取降低德國汽車出口稅。勒龐認為這種否定并摧毀主權(quán)的全球化早已過時,呼吁歐盟委員會認識到這一失敗。
許多歐洲人難以接受的是,美歐作為盟友卻存在不對等和不公平的情況。歐盟由27個國家組成,內(nèi)部利益分歧明顯,德國接受的條款未必得到法國的同意。這項貿(mào)易協(xié)議框架意味著未來會有更多爭吵和博弈。一些激進的歐洲人呼吁馮德萊恩下臺,撤銷這項協(xié)議。有人甚至呼吁脫離歐盟,爭取更好的待遇,恢復(fù)法國的農(nóng)業(yè)利益。馬克龍也因此受到指責(zé)。