最近，松江區(qū)洞涇鎮(zhèn)塘和家園登云苑的居民向《新聞坊》同心服務平臺反映，自今年2月起，他們經?？吹揭晃秽従訝恐恢缓傇谛^(qū)內遛彎。打聽后得知這只狐貍是鄰居飼養(yǎng)的寵物，這讓許多居民感到擔憂，因為狐貍畢竟是野生動物。

居民王女士表示，她經常帶著孩子在小區(qū)散步時能看到這位鄰居牽著狐貍遛彎，有一次狐貍跑得很快，差點沖撞到其他居民。她認為這對居民的人身安全造成了一定危險，擔心狐貍會撕咬小朋友或沖撞老人。5月31日，有居民看到這只狐貍獨自在綠化帶徘徊，不久后，女主人在業(yè)主群內求助，希望大家?guī)兔ふ?。這讓王女士更加擔憂，狐貍具有野性，看管不善會不會傷及居民？

居民張先生也表達了反對意見，他認為像狐貍這種本身具有野性的動物，身上攜帶的細菌和攻擊性都比較強，在小區(qū)里養(yǎng)這種動物不太合適。為此，有居民通過市民服務熱線向相關部門反映了情況，但至今未能得到有效答復。

當地警方認為，貓狗是有相關規(guī)范可以實施管理，但對狐貍無能為力。事實上，貓狗作為寵物，其馴化歷史悠久，幾乎沒有尚未暴露的安全隱患，已知隱患也都有對應的管理規(guī)范。從這個意義上說，“異寵”是否應該更嚴格管理？然而，查找了多個相關規(guī)定，并未查到具體規(guī)定哪些動物可以作為寵物飼養(yǎng)，這給管理部門的認定帶來很大困難。

屬地居委會負責人介紹，證實這只狐貍確系居民當作寵物飼養(yǎng)。記者見到了狐貍主人王先生，他表示這只狐貍取名“未央”，品種是“北美赤狐”，已是自家飼養(yǎng)的第二只狐貍。王先生解釋稱，這只北美赤狐只是幼崽，是從外省開養(yǎng)殖場的朋友贈與的，途徑合法，且已接種過3針疫苗。他還曾在廣東省林業(yè)局官方留言板上提出問詢，得到的答復是飼養(yǎng)北美赤狐不需要在林業(yè)主管部門辦理人工繁育、出售、收購等行政許可。

對于居民質疑狐貍可能傷人，王先生表示“未央”從未接觸過野外環(huán)境，性格溫和。事實上，這只狐貍還有居民圍觀撫摸，很受大家歡迎。因此，自己帶“未央”遛彎經常選擇深夜，遇到人群特別注意控制距離。

隨后，記者和王先生來到附近一家寵物醫(yī)院，見到了被寄養(yǎng)的狐貍。王先生要求負責人向記者出示了小狐貍的疫苗接種記錄。然而，上海自然博物館研究員何鑫介紹，我國目前尚未有將赤狐馴化為寵物的先例，如果作為寵物飼養(yǎng)或者出售，其來源的正規(guī)性需要有關部門進一步確認。

松江區(qū)林業(yè)站方面告訴記者，7月31日下午由他們牽頭，特意召集了區(qū)城管行政執(zhí)法局協(xié)調科、區(qū)農委執(zhí)法大隊及屬地居委負責人召開了協(xié)調會，確定北美赤狐在管理上屬于畜禽。松江區(qū)農委執(zhí)法大隊方面則解釋，根據《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》，市區(qū)內禁止飼養(yǎng)雞、鴨、鵝、兔、羊、豬等家禽；此外，北美赤狐作為畜禽不能在居民區(qū)內飼養(yǎng)，后續(xù)將由城管作為主要執(zhí)法部門跟進此事。

然而，當記者向松江區(qū)城市管理行政執(zhí)法局核實情況時，一位工作人員卻給出了截然不同的反饋，表示養(yǎng)狐貍的事情與城管無關，他們是負責家禽方面的。對此，專家認為該案例折射出“異寵”管理在歸置和執(zhí)行之間的縫隙，面對新生城市管理問題，涉及的部門應該“同題共答”。