近日,深圳一男子因在網(wǎng)絡(luò)平臺引用所謂"董明珠言論",被珠海格力電器股份有限公司起訴侵害名譽權(quán),法院一審判決該男子賠償7萬元并公開道歉。男子表示接受判決,"不會再做這種事了"。
事件經(jīng)過:網(wǎng)絡(luò)言論引官司
該男子在社交平臺發(fā)布內(nèi)容時,引用"董明珠曾表示XX觀點"等表述,但未注明具體出處,部分言論與董明珠本人公開表態(tài)存在差異。格力電器認為,該男子未經(jīng)授權(quán)使用董明珠名義傳播不實信息,損害了董明珠及公司名譽權(quán),遂向法院提起訴訟。法院審理認為,男子在未核實信息真實性的情況下,以董明珠名義發(fā)布言論,易引發(fā)公眾誤解,構(gòu)成名譽侵權(quán)。
法律視角:名人名譽權(quán)的保護邊界
根據(jù)《民法典》第1024條,民事主體享有名譽權(quán),任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán);第1025條規(guī)定,行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽的,不承擔(dān)民事責(zé)任,但捏造、歪曲事實或使用侮辱性言辭等除外。法律專家指出,本案中男子雖非惡意誹謗,但未經(jīng)核實即引用所謂"名人言論",且無法提供權(quán)威信源,已超出合理引用范疇,侵犯了董明珠的名譽權(quán)。
網(wǎng)友熱議
"引用名人話也得講證據(jù),不能亂傳!"
"7萬塊買個教訓(xùn),網(wǎng)絡(luò)發(fā)言需謹慎"
"支持格力維權(quán),名人名譽不是隨便用的"
數(shù)據(jù)顯示,近年來因網(wǎng)絡(luò)引用名人言論引發(fā)的侵權(quán)案件逐年上升,2023年同比增長25%,其中超六成涉及未經(jīng)授權(quán)使用企業(yè)家言論。法律人士提醒,公眾人物名譽權(quán)受法律嚴格保護,引用其言論時務(wù)必核實來源,避免"引禍上身"。