男子起訴前妻婚內(nèi)向他人轉(zhuǎn)賬二審改判駁回請求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-06 12:00:42 百家號

男子起訴前妻婚內(nèi)向他人轉(zhuǎn)賬二審改判駁回請求！在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陳女士違反夫妻忠實義務(wù)，將夫妻共同財產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)移給洪先生。離婚兩年后，彭先生向法院起訴，請求確認(rèn)陳女士對洪先生的贈與行為無效，并要求洪先生返還573萬余元及支付利息。

烏魯木齊市中級人民法院公布了這起贈與合同糾紛二審民事判決書。一審法院認(rèn)為，陳女士向洪先生贈與款項的行為違反了夫妻忠實義務(wù)，贈與行為無效，判決洪先生向彭先生返還338萬余元并支付利息。但一審判決后，彭先生和洪先生均不服上訴。二審法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實錯誤，予以改判：撤銷一審判決，駁回彭先生全部訴訟請求。

彭先生與陳女士于2014年2月登記結(jié)婚，育有三名子女。2022年5月20日，二人經(jīng)法院調(diào)解解除婚姻關(guān)系。同年7月21日，雙方簽訂離婚債權(quán)債務(wù)分割協(xié)議。洪先生與陳女士則于2024年5月登記結(jié)婚。

彭先生向一審法院提起訴訟，請求確認(rèn)陳女士對洪先生的贈與行為無效，并要求洪先生返還573萬余元及支付利息。一審法院認(rèn)為，陳女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在未告知彭先生的情況下多次向洪先生轉(zhuǎn)賬且沒有合理對價，屬于無權(quán)處分夫妻共同財產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害了彭先生的利益，且違反了夫妻忠實義務(wù)。因此，陳女士向洪先生贈與財產(chǎn)的行為無效。

陳女士和洪先生辯稱這些轉(zhuǎn)賬是商業(yè)行為，但未能提供相關(guān)合同、發(fā)票或借條等證據(jù)支持其主張。一審法院最終判決洪先生向彭先生返還338萬余元，并支付相應(yīng)利息。

二審期間，當(dāng)事人提交了更多證據(jù)。二審法院認(rèn)為，陳女士與洪先生之間的轉(zhuǎn)賬多為明確的商業(yè)往來，并沒有明確的贈與性質(zhì)。洪先生向陳女士的轉(zhuǎn)賬金額超過陳女士向他的轉(zhuǎn)賬金額，不能推定該款項為贈與。其中一筆260萬元的轉(zhuǎn)賬，通過微信聊天記錄證明已經(jīng)轉(zhuǎn)回陳某乙賬戶，另一筆100萬元的轉(zhuǎn)賬也是受陳女士指示轉(zhuǎn)入陳某乙賬戶。此外，陳女士在離婚后接受案外人吝某銀行轉(zhuǎn)賬款310萬元，該款項大于她在離婚后向洪先生的轉(zhuǎn)賬金額89萬余元，彭先生未能證明這些款項為其夫妻共同財產(chǎn)。因此，二審法院撤銷了一審判決，駁回了彭先生的全部訴訟請求。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子起訴前妻婚內(nèi)向他人轉(zhuǎn)賬 二審改判駁回請求

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子起訴前妻婚內(nèi)向他人轉(zhuǎn)賬二審改判駁回請求