小餐飲老板要給全員交社保能扛住嗎 新規(guī)打破舊默契!近期,關(guān)于餐飲老板是否需要為員工繳納社保的問題引發(fā)了廣泛討論。8月1日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(二)》及典型案例,并針對社保繳納等爭議問題進行了解答。
新規(guī)定主要包含三方面內(nèi)容。明確規(guī)定禁止不繳社保的約定,無論用人單位與勞動者雙方協(xié)商還是勞動者單方承諾,任何不繳社保的約定都是無效的。企業(yè)需依法為員工繳納社保,否則可能面臨法律責任和經(jīng)濟賠償。具體來說,只要企業(yè)沒有依法繳納社保,員工都可以要求補繳,甚至可以單方解除勞動合同并主張經(jīng)濟補償。此外,對企業(yè)與員工之間的社保補償也做出了規(guī)定,用人單位依法補繳社會保險費后,可以追回已支付給勞動者的社保補償。
最高人民法院還提示,該司法解釋將于9月1日實行,未依法繳納社會保險的用人單位在此之前應及時繳納,以避免承擔支付解除勞動合同經(jīng)濟補償?shù)呢熑巍?/p>
對于即將執(zhí)行的社保新規(guī),有業(yè)內(nèi)人士認為,這打破了老板與員工對社?!盎ゲ蛔穯枴钡哪酢_^去很多餐飲小老板、個體戶甚至員工本身都不太在意繳社保這件事。小老板們找個幫工,談好價錢就可以開始干活了,很少會談及繳納社保,而幫工們?yōu)榱四玫绞帜芏嘁稽c錢,也不會要求繳納社保。但社保新規(guī)出臺后,依法繳納社保成為用工單位必須承擔的責任。
一些餐飲個體商戶已經(jīng)開始計算新的經(jīng)濟賬。賣早餐的王阿姨算過一筆賬,一個月賣包子豆?jié){純利也就萬把塊錢,現(xiàn)在要給店里兩個幫工交社保,每月得多掏4000多,相當于少賺三分之一。分析人士指出,小餐飲店起早貪黑掙的是辛苦錢,以前沒繳社保,老板能省點成本,現(xiàn)在他們不是不愿意繳社保,而是不知道這筆錢該從哪摳。
社保新規(guī)的執(zhí)行或?qū)Σ惋嬓袠I(yè)用工產(chǎn)生影響,企業(yè)用人成本增加,未來靈活用工,包括兼職工、小時工、共享員工等都是不錯的選擇,按需用人能省錢增效。不過律師提醒,如果是真實的非全日制用工是可以的,但如果是以非全日制用工之名規(guī)避用人單位責任,則不可行。
社保新規(guī)旨在保障勞動者權(quán)益,分散用人單位用工風險,但餐飲行業(yè)的特殊性使其成為“合規(guī)陣痛”的劇烈領域。短期來看,小微店主與員工的利益沖突凸顯;長期來看,需通過政策彈性、技術(shù)降本、行業(yè)整合實現(xiàn)平衡。