旺仔小喬"被要求返還打賞：高額打賞引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-07 08:18:17 光明網(wǎng)

近日，話題#網(wǎng)友要求旺仔小喬返還80萬打賞款#引發(fā)熱議。賬號“別難過”以虛假承諾誘導(dǎo)高額打賞為由，向“旺仔小喬”發(fā)律師函，要求其全額返還充值打賞款80萬元，若律師函送達(dá)起5日內(nèi)不履行義務(wù)，將起訴“旺仔小喬”。該網(wǎng)友稱，他在2024年10月加入“旺仔小喬”粉絲團(tuán)，因主播在直播過程中聲稱“消費(fèi)升至20級燈牌可添加私人微信”，基于對添加私人微信的合理期待，他持續(xù)向平臺充值并打賞。從2024年10月至2025年7月期間，他打賞超過80萬元，但截至發(fā)函日，主播承諾的演唱會門票、線下見面等福利一個都沒兌現(xiàn)。目前，“旺仔小喬”多平臺賬號已被禁言或禁止關(guān)注。

近年來，因直播打賞引發(fā)的討論和糾紛不在少數(shù)。對于直播打賞的性質(zhì)，法律如何定性？打賞款項在什么情況下可以要求返還？如果真如網(wǎng)友所說，“旺仔小喬”未兌現(xiàn)承諾的簽名、演唱會門票、線下見面等福利，是否構(gòu)成欺詐？

網(wǎng)絡(luò)直播是指基于互聯(lián)網(wǎng)，以視頻、音頻、圖文等形式向公眾持續(xù)發(fā)布實(shí)時信息的活動。直播打賞是指用戶通過直播平臺購買虛擬貨幣，再用虛擬貨幣兌換虛擬禮物，在觀看主播直播時，將虛擬禮物打賞給主播的行為。在法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中，對于直播打賞行為的法律性質(zhì)認(rèn)定存在較大爭議。主要有兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為直播打賞行為在用戶與主播和直播平臺之間構(gòu)成贈與合同關(guān)系；二是認(rèn)為直播打賞行為在用戶與直播平臺和主播之間構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。律師認(rèn)為，用戶直播間打賞與主播和直播平臺構(gòu)成的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。用戶在網(wǎng)絡(luò)平臺注冊，充值購買虛擬貨幣，用戶在接受主播直播服務(wù)時購買虛擬禮物打賞給主播，雙方之間實(shí)際上存在對價給付，成立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。用戶為獲得精神層次上的愉悅，在接受主播的服務(wù)時將抖幣兌換成虛擬禮物打賞給主播，屬于消費(fèi)行為，與主播也成立第二重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)有材料，“旺仔小喬”無疑至少構(gòu)成違約，“榜一大哥”可以對方違約為由要求其返還全部或部分打賞款。對方有異議的，可以選擇向法院起訴，法院會根據(jù)對方違約嚴(yán)重程度，判令其返還全部或部分打賞款。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

旺仔小喬"被要求返還打賞：高額打賞引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)