哈馬斯政治局元老馬爾祖克事后承認(rèn):“我們低估了他們的極端程度?!北粚W(xué)者稱為“新納粹”的本·格維爾等極右翼人物,利用哈馬斯襲擊后的輿論環(huán)境,推動(dòng)對(duì)加沙的徹底控制和吞并。
內(nèi)塔尼亞胡的軍事豪賭面臨三個(gè)無解困境:
人質(zhì)困境。以色列最初以“解救人質(zhì)”為由發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻,但兩年過去,救回者寥寥。哈馬斯將剩余約50名人質(zhì)(其中20人可能存活)分散藏在迷宮般的地道中。
哈馬斯生存困境。歷史證明,像哈馬斯這樣的抵抗組織無法單純靠武力消滅。學(xué)者指出:“即使摧毀了哈馬斯的武裝,新的力量依然會(huì)從中孕育而生?!?/p>
占領(lǐng)困境。以色列曾在1967年至2005年占領(lǐng)加沙38年,最終因治理成本過高而撤離。如今若再次吞并這片焦土,將背上更沉重的負(fù)擔(dān)。一位分析人士指出:“占領(lǐng)一片領(lǐng)土容易,但治理它卻極為困難。”
當(dāng)國際社會(huì)發(fā)出“不要讓平民餓死”的卑微請求時(shí),英國前工黨領(lǐng)袖科爾賓戳穿了西方偽善:“承認(rèn)種族滅絕?那等于承認(rèn)我們參與了這個(gè)時(shí)代最大的惡行!”