特朗普向來不甘于低調(diào),他最在乎的就是“勝利”。任何關(guān)于他在較量中可能處于劣勢的消息,尤其是如果對(duì)手是普京,都會(huì)觸動(dòng)他的敏感神經(jīng)。在自創(chuàng)的社交媒體平臺(tái)“真相社交”上,特朗普憤怒地反駁那些認(rèn)為普京占了上風(fēng)的報(bào)道。
特朗普針對(duì)的是那些不合他心意的媒體,特別是前國家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓的言論。博爾頓曾表示即使會(huì)面在美國舉行,“普京也已經(jīng)贏了”。特朗普將博爾頓視為被解雇的失敗者,認(rèn)為其言論毫無價(jià)值。然而,旁觀者卻認(rèn)為博爾頓的觀點(diǎn)并非無稽之談。阿拉斯加作為曾經(jīng)屬于俄國的土地,選擇這里作為會(huì)晤地點(diǎn),本身就帶有象征性意味。特別是在俄烏沖突和西方制裁的大背景下,這種選擇更顯得微妙。
對(duì)特朗普而言,這次峰會(huì)是在美國領(lǐng)土上舉行,由他發(fā)起并主導(dǎo),這本身就是他認(rèn)知中的“勝利”。他認(rèn)為只要能面對(duì)面談判,就能通過自己的“交易藝術(shù)”讓普京屈服。因此,當(dāng)媒體和分析人士強(qiáng)調(diào)普京的戰(zhàn)略得分時(shí),特朗普感到這是對(duì)他個(gè)人功績的侮辱。他用夸張的語言反擊,試圖在輿論場上圈定自己的“勝利”。
博爾頓離職后成了特朗普的批評(píng)者,他的言論戳痛了特朗普內(nèi)心的舊傷疤。特朗普打壓博爾頓的評(píng)價(jià),不僅是為了捍衛(wèi)對(duì)峰會(huì)的話語權(quán),更是為了證明自己當(dāng)年解雇博爾頓的英明。然而,現(xiàn)實(shí)世界的地緣政治邏輯并不以口號(hào)取勝。白宮內(nèi)部對(duì)此有清醒的認(rèn)知,新聞秘書卡羅琳·萊維特強(qiáng)調(diào),這場會(huì)面首先是“傾聽練習(xí)”,并提醒必須包括烏克蘭的參與。
特朗普明白這些高壓線的存在,盡管他威脅普京會(huì)有“嚴(yán)重后果”,但他也表示最終目標(biāo)是推動(dòng)三方會(huì)談。峰會(huì)前夕,他還組織了與德國總理默茨、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的視頻會(huì)議,安撫盟友。特朗普自稱協(xié)調(diào)會(huì)非常順利,但歐洲的核心訴求依然是和平協(xié)議必須有烏克蘭參與。