輿論焦點集中在范曾繼子范仲達是徐萌前男友,其經(jīng)營的“范曾藝術(shù)館”近年售出大量低價作品。知情人士透露,范仲達原想通過徐萌控制老人藏品,未料徐萌反與拍賣行高管王某勾結(jié),單幅作品最高套現(xiàn)6800萬元。心理學(xué)專家張怡筠指出,公眾對“老少配”的偏見可能影響判斷,關(guān)鍵是要查清范曾是否真的失去自主能力,而非簡單歸咎于年齡差。
若資產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移至海外,追討將面臨復(fù)雜局面:中法間雖有司法協(xié)助條約,但藝術(shù)品認定程序繁瑣;法國對藝術(shù)家配偶權(quán)益保護較強,徐萌可能獲得優(yōu)勢;舉證責(zé)任主要在女兒范曉蕙一方,需證明轉(zhuǎn)移屬非法。國際藝術(shù)法專家Jean-Claude Muller表示,這類案件通常耗時數(shù)年,如果當(dāng)事人不配合,很難快速追回資產(chǎn)。
截至發(fā)稿,幾個核心問題仍未解:范曾是否自愿與徐萌同住法國?被封存的藏品是否真如傳言所說價值20億?徐萌是否如傳聞所說與范仲達存在不當(dāng)關(guān)系?范曾身體狀況是否允許其自主處理財產(chǎn)?一條網(wǎng)友對范曾個人的評價充滿了辛辣的內(nèi)涵:老范之手,人間少有。八十多歲,對筆執(zhí)著。他,看筆有光,提筆有力,潤筆有聲,下筆有度,走筆有路。他是為筆生,為筆死,為筆操勞了一輩子。