一場(chǎng)“脫口秀引發(fā)的爭(zhēng)論”在娛樂圈引起了廣泛關(guān)注。事情起因是《喜劇之王單口季》中,脫口秀演員小北的一句“明星抑郁癥不掛號(hào)掛熱搜,而普通人連號(hào)都掛不上”,直接戳中了一些人的痛處。雖然沒有點(diǎn)名,但網(wǎng)友迅速解讀認(rèn)為這是在影射趙露思。畢竟2025年1月,她曾自曝抑郁癥,上了多輪熱搜,三個(gè)月后卻“康復(fù)”得比醫(yī)學(xué)奇跡還快,當(dāng)時(shí)就引發(fā)了爭(zhēng)議。
8月17日,趙露思疑似回應(yīng)此事:“行業(yè)如果沒有底線,做人應(yīng)該有。寄身別人流量取得今日的成果,‘寄居蟹’永遠(yuǎn)沒有代表作。” 這番話明顯是在諷刺脫口秀演員靠蹭明星熱度吃飯。
這一波對(duì)線,網(wǎng)友們分成了兩派。支持趙露思的人認(rèn)為,小北的段子明顯是在影射她,時(shí)間線和事件高度重合,而且抑郁癥不是玩笑,拿這個(gè)當(dāng)梗確實(shí)有些過分。支持小北的人則反駁說,節(jié)目是提前錄制的,未必是針對(duì)趙露思;而且趙露思之前被診斷的是“分離轉(zhuǎn)換性障礙”,與抑郁癥不同,純屬“對(duì)號(hào)入座”。
這場(chǎng)爭(zhēng)議背后,實(shí)際上暴露了娛樂行業(yè)的“流量寄生”現(xiàn)象。脫口秀演員通過調(diào)侃明星博取關(guān)注,明星則反感被當(dāng)成素材庫(kù),雙方都在爭(zhēng)奪話語權(quán)。趙露思的“寄居蟹”論也指出了某些喜劇演員的問題——靠蹭熱度起家,缺乏真正屬于自己的代表作。
小北的段子雖然犀利,但也反映了現(xiàn)實(shí)問題:明星的心理健康問題被過度消費(fèi),而普通人的困境卻鮮少被關(guān)注。趙露思的憤怒可以理解,但如果真覺得被冒犯,或許更應(yīng)該反思公眾對(duì)明星抑郁癥信任度下降的原因。
這場(chǎng)“脫口秀VS明星”的較量,本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于娛樂底線的較量。行業(yè)可以沒下限,但做人總該有點(diǎn)原則。