在上海下班高峰期間,42歲的李女士乘坐公交車時遭遇了意外。由于張女士駕駛的小轎車違規(guī)插隊,導致公交車緊急剎車,李女士因此摔傷頭部。交警認定張女士全責。
事故發(fā)生后,李女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕六周,但由于已經(jīng)接受了CT檢查并服用了藥物,不得不進行人工流產(chǎn)。此外,事故還導致她因?qū)_傷而喪失嗅覺。
隨后,李女士將公交公司和小轎車司機張女士告上法庭,要求賠償醫(yī)療費5126.07元、交通費562元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費900元以及精神損害賠償金8萬元。但兩名被告均不認可人工流產(chǎn)產(chǎn)生的醫(yī)療費用及精神損害賠償金。
上海市楊浦區(qū)人民法院審理此案后認為,根據(jù)事故發(fā)生的時間、醫(yī)院診斷書確定的懷孕周數(shù)以及李女士接受CT平掃等事實,被告應當承擔上述醫(yī)療費用。關于李女士提出的8萬元精神損害賠償金,法院考慮到她的傷情,酌定為3500元,認為流產(chǎn)和嗅覺障礙未達到高額賠償標準。
李女士不服一審判決,上訴至上海市第二中級人民法院。二審法院認為,精神賠償并不以傷殘等級為前提,而是與侵權(quán)人的過錯程度、受害人的損害后果及本市居民的生活水平相關。一審法院根據(jù)李女士的傷情酌定精神撫慰金為3500元是合理的,沒有明顯不當之處。最終,二審法院駁回了李女士的上訴,維持原判。
在上海下班高峰期間,42歲的李女士乘坐公交車時,因張女士駕駛的小轎車違規(guī)插隊導致公交車急剎車,李女士因此摔傷頭部。交警認定張女士全責
2025-08-18 09:17:23公交急剎致孕婦流產(chǎn)法院判了當發(fā)生一車急剎導致二三車追尾的事故時,責任的界定需依據(jù)具體事故情況及交通管理部門出具的責任認定書來明確。如果前車無故急剎且后車保持了安全跟車距離,則主要責任在于前車
2025-05-03 12:12:00小車為躲避追尾變道后急剎致多車追尾