男子為不付撫養(yǎng)費放棄百萬遺產(chǎn) 惡意逃避義務無效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-18 13:21:44 手機光明網(wǎng)

一位父親一邊拖欠子女撫養(yǎng)費，一邊放棄自己應繼承的遺產(chǎn)，這樣的行為引起了法律爭議。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這起案件，最終判決該父親的放棄繼承行為無效。

小宸是蔣先生與梁女士的兒子。2017年，梁女士與蔣先生經(jīng)法院判決離婚，法院判令蔣先生自2016年12月起每月支付孩子撫養(yǎng)費1500元，直至小宸年滿18周歲。然而，判決生效后，蔣先生始終未履行支付義務。

梁女士先后兩次向法院申請強制執(zhí)行，均因蔣先生沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行而終結。據(jù)梁女士所知，蔣先生父母名下有一套房屋，其父于2016年11月去世，隨后該房以210萬元價格售出。按理說，蔣先生父親名下50%的產(chǎn)權份額應由蔣先生及其母親、姐姐共同繼承，蔣先生應當有足夠的財產(chǎn)支付拖欠的撫養(yǎng)費。

梁女士通過法院調(diào)查令得知，由于蔣先生與母親在公證中明確表示放棄繼承，該房屋50%的產(chǎn)權份額最終由蔣先生的姐姐一人繼承。梁女士認為，蔣先生放棄繼承時已對小宸負有法定撫養(yǎng)義務，這個行為明顯是為了逃避支付撫養(yǎng)費，嚴重損害了小宸的利益。為此，小宸將蔣先生及其姐姐告上法庭，請求認定蔣先生的放棄繼承行為無效，并要求蔣先生姐姐返還蔣先生本應繼承的份額。

蔣先生及其姐姐辯稱，蔣先生放棄繼承與支付撫養(yǎng)費之間沒有關系。蔣先生放棄繼承時仍有工作和收入，具備支付撫養(yǎng)費的能力，之后才失去工作，且其放棄繼承是出于自愿，并非為逃避義務。

法院審理后認為，子女撫養(yǎng)費是基于父母子女的身份關系產(chǎn)生的法定義務。此前法院已判決蔣先生需支付小宸撫養(yǎng)費直至其成年，但蔣先生長期不履行義務。之后，蔣先生在明知自身負有撫養(yǎng)義務且未支付過撫養(yǎng)費的情況下，主動放棄繼承，不久后又失去工作，進一步喪失履行撫養(yǎng)義務的能力。蔣先生放棄繼承的行為損害了小宸的利益，存在明顯惡意，故判決蔣先生放棄繼承房屋產(chǎn)權份額的行為無效。

繼承權是公民的民事權利，繼承人有權自主處分，但該權利的行使應當遵循誠實信用原則和公序良俗要求，不能被用作逃避法定義務的工具。依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》的規(guī)定，繼承人因放棄繼承權致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。法院依法認定本案中蔣先生放棄繼承的行為無效。

撫養(yǎng)費是基于父母子女的身份關系確定的法定義務，具有強制性。無論收入變化或財產(chǎn)狀況如何，父母都應當盡力保障子女的基本生活與健康成長。任何試圖通過轉移、隱匿或放棄財產(chǎn)來規(guī)避這一義務的行為，不僅違反法律規(guī)定、背離社會公德，更嚴重損害了未成年人的正當權益，應當承擔法律責任。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

男子為不付撫養(yǎng)費放棄百萬遺產(chǎn) 惡意逃避義務無效

相關新聞

今日熱點

頻道熱點