“毒衛(wèi)生巾”風(fēng)波未平辛巴逃得掉嗎退網(wǎng)疑云再起(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-20 12:12:26 鳳凰網(wǎng)

事件陷入“羅生門”，新舊國標(biāo)下的檢測報告“打架”，品牌方保持沉默，汕頭市市場監(jiān)督管理局表示相關(guān)部門還要進行研判，眾多消費者陷入維權(quán)困境，在惶恐不安中等待。辛巴高調(diào)宣布退網(wǎng)，更顯得是在逃避責(zé)任，拋棄誠信擔(dān)當(dāng)。

辛巴要退網(wǎng)，但其團隊的“輿論戰(zhàn)”卻打得火熱。辛選官方授權(quán)賬號剪輯舊視頻回應(yīng)風(fēng)波，卻對硫脲爭議只字不提；“辛選好物推薦官”發(fā)布極端言論；大量“鐵粉”在評論區(qū)攻擊受害者。這種轉(zhuǎn)移視線、壓制輿論的操作，使事件更加混亂，真相更加晦暗難明。

“棉密碼”風(fēng)波暴露的不僅是辛巴及其企業(yè)的責(zé)任缺失，更是衛(wèi)生巾行業(yè)的深層亂象。硫脲這樣的有害化學(xué)物質(zhì)為何出現(xiàn)在與女性健康密切相關(guān)的衛(wèi)生巾中？在國標(biāo)過渡期，企業(yè)是否可以以“符合舊標(biāo)”為由不為致癌風(fēng)險物負(fù)責(zé)？面對各種營銷噱頭、質(zhì)量灰色地帶，消費者如何保護自己，維護權(quán)益？這些問題需要監(jiān)管部門給出明確答案，更需要企業(yè)主動承擔(dān)責(zé)任。

從“糖水燕窩”到“硫脲衛(wèi)生巾”，辛巴帶貨引發(fā)的爭議已經(jīng)不是一次兩次。消費者希望看到的是對產(chǎn)品安全的真誠回應(yīng)，而不是反復(fù)“退網(wǎng)”的鬧劇。監(jiān)管部門不能總讓消費者在“尚需研判”中焦慮等待，應(yīng)盡快開展徹底調(diào)查并給出公正透明的結(jié)論。衛(wèi)生巾行業(yè)更應(yīng)該反思，質(zhì)量安全底線為何一再失守。

辛巴是否退出直播是他個人的選擇，但他絕對不能逃脫直面質(zhì)疑、回應(yīng)爭議的責(zé)任。只有真相水落石出，該擔(dān)責(zé)的人無處可逃，消費者才能得到應(yīng)有的公道，整個行業(yè)的信譽才有重建的可能。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

“毒衛(wèi)生巾”風(fēng)波未平 辛巴逃得掉嗎 退網(wǎng)疑云再起(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

“毒衛(wèi)生巾”風(fēng)波未平辛巴逃得掉嗎退網(wǎng)疑云再起(2)