泰國政局近期迎來關(guān)鍵節(jié)點，被停職總理佩通坦涉嫌違憲一案將進(jìn)入收尾階段。泰國憲法法院宣布將于8月29日對該案件作出裁決。佩通坦近日向憲法法院提交書面說明，認(rèn)為此前與柬埔寨參議院主席洪森的“錄音門”爭議內(nèi)容為外交談判技巧，并呼吁恢復(fù)其總理職務(wù)。

泰國國內(nèi)政治局勢再度緊張，各方激烈角逐下，泰國政壇走向充滿不確定性。6月中旬，佩通坦與洪森關(guān)于泰柬邊境局勢的一段通話錄音流出，在泰國引發(fā)爭議。反對黨指責(zé)佩通坦在電話中對軍方指揮官進(jìn)行了言語攻擊，并認(rèn)為她為了個人政治利益而向外方妥協(xié)。泰國憲法法院受理了有關(guān)調(diào)查佩通坦是否存在違憲行為的請愿書，并決定暫停其行使總理職權(quán)。

憲法法院將傳喚兩名證人出庭作證，分別為佩通坦本人及國家安全委員會秘書長。從佩通坦近期表述看，她不打算在最終判決前先行辭職，而是欲作最后一搏。她在書面說明中表示，“錄音門”中的對話均在國家安全部門的建議與信息基礎(chǔ)上進(jìn)行，目的是緩解邊境緊張、避免沖突擴(kuò)大。她特別解釋稱，通話中的表達(dá)是一種利益導(dǎo)向型的談判技巧，旨在先引導(dǎo)對方提出條件，從而為后續(xù)談判創(chuàng)造空間，并非承諾接受所有要求。佩通坦強(qiáng)調(diào)，與柬方的通話完全在外交框架內(nèi)進(jìn)行，不涉及任何秘密交易或損害國家利益的企圖，也不涉及為本人或家族謀取私利。

上海國際問題研究院東南亞研究中心主任周士新表示，佩通坦團(tuán)隊進(jìn)行了相當(dāng)充分的準(zhǔn)備，此時提交書面說明是為了向泰國公眾證明她沒有犯原則性的錯誤，展現(xiàn)成熟冷靜的領(lǐng)導(dǎo)人形象。

分析認(rèn)為，佩通坦和其所在的為泰黨執(zhí)政聯(lián)盟未來面臨三種可能結(jié)果。一是憲法法院裁定佩通坦沒有違憲，恢復(fù)其總理職務(wù)。佩通坦將重返總理府，全力推進(jìn)其政策，但脆弱的執(zhí)政聯(lián)盟將面對反對派的責(zé)難和攻勢。代總理普坦表示，如果佩通坦得以重新執(zhí)政，這將使政府在未來一到兩年內(nèi)重建信心和穩(wěn)定。然而，現(xiàn)在很難判斷憲法法院是否會恢復(fù)佩通坦的總理職務(wù)，因為“錄音門”中對軍方的一些批評聲音是否違憲仍不得而知，還取決于泰國國內(nèi)局勢的發(fā)展。

第二種情況是，佩通坦在憲法法院作出裁決前宣布辭職，國會解散，泰國啟動新總理選舉程序。在這種情況下，政府可繼續(xù)運轉(zhuǎn)至少60天。這一動作被視為保留選項。

第三種情況是佩通坦被憲法法院罷免后，執(zhí)政聯(lián)盟推舉其他人替代她繼續(xù)執(zhí)政。目前普遍猜測，如果佩通坦未能復(fù)職，為泰黨將提名猜卡森出任總理。他被視為他信的老牌支持者，曾擔(dān)任泰國總檢察長，并在英拉政府期間擔(dān)任多個職位。然而，猜卡森在修改君主相關(guān)法上的開放態(tài)度令保守派人士不滿，且年近八旬的身體狀況也令人擔(dān)憂。

執(zhí)政聯(lián)盟是否會繼續(xù)支持為泰黨推出的候選人面臨不確定性。自豪泰黨退出國會后，為泰黨在國會的多數(shù)席位變得微弱，議價能力減弱。為泰黨在尋求保住執(zhí)政地位的過程中，會面臨執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部換取回報的壓力。盡管如此，為泰黨作為執(zhí)政聯(lián)盟中的最大政黨，其推舉出的總理人選出任總理的幾率更高一些。因此，佩通坦明顯不想坐以待斃，必然試圖挽回不利局面，這也是她強(qiáng)調(diào)執(zhí)政聯(lián)盟要保持團(tuán)結(jié)并為此作出巨大努力的重要原因。