事后,公司負(fù)責(zé)人接待了家屬,不認(rèn)同王先生是在工作時間去世的,只表示出于人道關(guān)懷,可給予9萬余元賠償。但家屬對這一處理結(jié)果不滿,將相關(guān)材料提交當(dāng)?shù)厝松缇?,希望申請工傷認(rèn)定。
王女士出示了人社局8月14日出具的告知書,告知書中稱依據(jù)《工傷保險條例》第十四條、十五條及《浙江省工傷保險條例》第十八條之規(guī)定,對王先生之死作出不予認(rèn)定工傷的決定。王女士表示,8月20日她已提出申訴,再次向蕭山區(qū)人社局提交相關(guān)資料,人社局將在9月4日前回復(fù)處理結(jié)果。
記者就此事致電溫州市黃楊便民服務(wù)有限公司,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,事發(fā)時自己不在現(xiàn)場,不了解具體情況,此事已交由政府相關(guān)部門及律師處理。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,若王先生在11點31分退出工作會議后,已轉(zhuǎn)入非工作狀態(tài),此時突發(fā)疾病,可能會被認(rèn)為超出工作時間范圍。但如果用餐是因工作會議延長而產(chǎn)生的合理延續(xù),家屬可主張此時仍屬于與工作相關(guān)的合理時間范疇。如果用餐與之前的工作會議存在緊密關(guān)聯(lián),如仍在溝通工作事宜,且會后聚餐是工作慣例,家屬仍可依據(jù)“工作崗位不僅限于固定辦公場所,還包括與工作相關(guān)的合理延伸區(qū)域”進行抗辯。王先生家屬若能舉證其死亡與過度工作導(dǎo)致身體透支直接相關(guān),即便用餐環(huán)節(jié)存在爭議,也可強化“視同工傷”的合理性。
付建還表示,國家實行勞動者每日工作時間不超過8小時,平均每周工作時間不超過44小時的工時制度;用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動者每周至少休息1日;用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間,一般每日不得超過1小時,因特殊原因需要延長工作時間的,在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過3小時,每月不得超過36小時。如果王先生所在公司長期讓其違反上述工時制度,在沒有合法延長工作時間手續(xù)的情況下,要求其長時間高強度工作,導(dǎo)致其身體不堪重負(fù)而死亡,那么公司的行為存在違法性,這也為認(rèn)定工傷提供了一定的依據(jù)。即使公司會議結(jié)束后其死亡,如果公司安排的工作強度以及時間導(dǎo)致過度勞累而死亡的,仍具有認(rèn)定工亡的可能性。
2021年7月21日,河南某市遭遇特大暴雨。工廠員工紀(jì)某在夜間10點騎電動車冒雨上班途中,在某路口被洪水沖走身亡。現(xiàn)場防汛人員曾拉警戒線勸阻并派鏟車救援,但因水流過急未能成功
2025-08-05 13:21:33員工上班途中被洪水沖走死亡算工傷嗎