它們不僅負(fù)責(zé)策劃集會(huì),還通過(guò)社交媒體發(fā)布對(duì)抗警方的“和平抵抗手冊(cè)”,指導(dǎo)抗議者如何行動(dòng),確保了運(yùn)動(dòng)的持續(xù)性和組織性。
更關(guān)鍵的是“敘事”武器的運(yùn)用。這套劇本的核心策略,就是將復(fù)雜的國(guó)內(nèi)矛盾極度簡(jiǎn)化,將其包裝成一場(chǎng)“民主對(duì)抗威權(quán)”、“親歐對(duì)抗親俄”的道德戰(zhàn)爭(zhēng)??棺h者每日高舉歐盟旗幟靜坐,就是這種敘事策略最直觀的體現(xiàn)。
通過(guò)大量使用這些親西方符號(hào),抗議活動(dòng)被賦予了天然的正當(dāng)性。與此同時(shí),執(zhí)政黨則被系統(tǒng)性地描繪成“俄羅斯代理人”,其一切行為都被解讀為背叛國(guó)家利益,從而在輿論上剝奪其執(zhí)政的合法性。
最后,是“外部”策應(yīng)的環(huán)節(jié)。每當(dāng)格魯吉亞國(guó)內(nèi)局勢(shì)緊張,歐美國(guó)家的政客、非政府組織和主流媒體便會(huì)同步發(fā)聲,對(duì)抗議者表達(dá)支持與鼓勵(lì)。這種聲援為抗議活動(dòng)提供了強(qiáng)大的國(guó)際輿論保護(hù),形成了內(nèi)外夾擊的態(tài)勢(shì)。
為什么非得是格魯吉亞?
格魯吉亞的這場(chǎng)動(dòng)蕩,其本身或許并非終點(diǎn)。它更可能是西方對(duì)俄羅斯實(shí)施“車輪戰(zhàn)”消耗戰(zhàn)略的一個(gè)新環(huán)節(jié)。在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)逐漸固化、消耗巨大的背景下,尋找新的代理人來(lái)持續(xù)牽制和消耗俄羅斯,成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。
烏克蘭作為代理人,已被深度消耗,戰(zhàn)爭(zhēng)的成本與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)都在不斷攀升。對(duì)于西方而言,有必要開(kāi)辟一個(gè)新的“戰(zhàn)場(chǎng)”,用更低的成本來(lái)維持對(duì)俄羅斯的長(zhǎng)期戰(zhàn)略壓力。
格魯吉亞的地緣價(jià)值無(wú)可替代。它地處南高加索的樞紐位置,北鄰俄羅斯,西瀕黑海,南望中東。將這個(gè)國(guó)家變?yōu)橐粋€(gè)長(zhǎng)期不穩(wěn)定的地帶,可以直接威脅到俄羅斯的南部戰(zhàn)略安全區(qū),并深度影響其在高加索和黑海地區(qū)的影響力。
從內(nèi)部條件看,格魯吉亞社會(huì)本身存在的深刻分裂點(diǎn),為外部勢(shì)力的介入提供了絕佳的著力點(diǎn)。無(wú)論是親西方與親俄的路線沖突,還是年輕人與保守派的觀念對(duì)立,都極易被利用和激化。